Blink 有線フラッドライト カメラのレビュー: 価値

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / Blink 有線フラッドライト カメラのレビュー: 価値

Oct 24, 2023

Blink 有線フラッドライト カメラのレビュー: 価値

Le telecamere Floodlight di Blink offrono risoluzioni video standard, ma

Blink のフラッドライト カムは、標準的なビデオ解像度を備えながら、非常に明るい屋外照明と驚くほど手頃な価格を提供します。 ビデオを最大限に活用するには、ビデオを録画するためのサブスクリプションが必要ですが、これらのプランは手頃な価格です。

$99.99

投光器とセキュリティカメラを組み合わせるのは新しいコンセプトではありませんが、Amazon 傘下の Blink は、これほど手頃な価格の投光器を提供する最初のメーカーです。 Blink のスマート ホーム エコシステムは、Ring や Nest ほど堅牢ではありませんが、同社は連携できる補完的なビデオ ドアベルやセキュリティ カメラを豊富に取り揃えています。

そして、Blink Wired Floodlight Camera は、私の人生においてちょうどいいタイミングで登場しました。

Blink Wired Floodlight Camera の最大の特徴は、間違いなく 100 ドルという価格です。

ロングストーリーを短くすると、アライグマが最近私の家の下のエリアに侵入し、上の床の断熱材に穴を開け、すぐにこの居心地の良い空間に侵入してきました。 私は害虫駆除会社と協力して人道的な罠を設置しましたが、この罠を毎日チェックすることは、家の下のエリアを痛みを伴う音を立てて通過することを意味し、いつも空の罠を見つけてから向きを変え、来た道を戻ることになりました。

このレビューは、TechHive による最高のホーム セキュリティ カメラに関する詳細な報道の一部です。

解決策: Blink Wired Floodlight Camera を設定してリアルタイムでこの空間を監視し、罠が仕掛けられた場合に確実に警告を発すると同時に、そのエリアに直接立ち入る必要がある場合に備えて照明も提供します。 約 2 週間ほぼノンストップでカメラを使用しましたが、デバイスの性能を実際に試すことができました。

名前が示すように、これは動作するために中性線を含む恒久的な電気配線が必要な有線カメラです。 標準の 4 インチ電気ボックスに取り付けられた既存のライトを交換することも、電気技師に新しいライトの取り付けを依頼することもできます。

Blink 有線フラッドライト カメラには、非常に明るいフラッドライトが装備されています。

クリストファー・ヌル/ファウンドリ

カメラ自体は1080pモデルで、対角視野143度です。 2 つの大きなスポットライトは、2,600 ルーメンの照明を提供します (クールな色温度 5000K)。 3 つのコンポーネントはそれぞれ独立して照準を合わせることができますが、その範囲はわずかです。 ほとんどの場合、まっすぐ前方を斜め下に見ることになります。 ハードウェアは魅力がないわけではありませんが、Eufy Security、Nest、Ring などの競合モデルやより高価なモデルに見られるような洗練さに欠けています。

双方向オーディオ、大音量の 105dB サイレン、投光器が点灯していないときに使用する赤外線暗視など、通常の機能がすべてここにあります。 接続は 2.4GHz Wi-Fi 経由で、カメラは Blink アプリを通じて管理されます。 これは Amazon 製品であるため、Alexa との互換性が強くアピールされていますが、それを最大限に活用するには、Alexa を搭載したスマート ディスプレイが必要です。

ハードウェアのセットアップは驚くほど簡単です。 ブラケットの中央には恒久的に取り付けられたボルトがあるため、電気ボックスにすでに取り付けられているものの代わりに、Blink 独自の金属製取り付けブラケットを取り付ける必要があります。 Blink カメラユニットはこのボルトに直接取り付けられます。 特殊なナットをボルトにねじ込むだけで、1 つのコネクタですべてを所定の位置に固定できます。 これは、この種のインストールのほとんどよりもはるかに簡単に完了できる洗練されたソリューションです。 電源を入れるには、標準のワイヤ ナットを介して 3 本のワイヤを壁内配線に接続します。

カメラからのライブ ストリームを 5 分以上視聴したい場合、またはいつでもビデオを録画したい場合は、Blink サブスクリプション プランが必要です。 幸いなことに、これらのサブスクリプションは非常に手頃な価格です。

クリストファー・ヌル/ファウンドリ

ハードウェアを配置したら、ソフトウェアのセットアップに移ります。これはかなりやりすぎで、ハードウェアのインストールよりもソフトウェアのセットアップに多くの時間を費やしました。 これは、特に現時点で Alexa に接続したい場合、Blink が質問のページを次々と案内してくれるためです。 また、Wi-Fi 接続中にアプリが一度クラッシュし、さらに後退してしまいました。

最終的には、どれもそれほど難しいものではなく、最終的にはすべてを適切に設定することができ、その時点でカメラと Blink アプリを本格的に使い始めることができました。 アプリの主なインターフェイスは驚くほど基本的で、カメラの視野からの静的なショットを提供します。 カメラアイコンをタップすると、いくつかの機能が表示されます。 ここでスポットライトのオンとオフを手動で切り替えることができ、ビデオ録画を手動で開始できます。 モーション起動録画のスヌーズボタンや人物検出を無効にするボタンもあります。

さらに詳細な設定に到達するには、ドリルダウンする必要があります。 私はほとんどの時間を「モーション設定」に費やしました。ここではクリップの最大長 (5 ~ 60 秒) を設定できます。 再トリガー/クールダウン時間 (10 ~ 60 秒)。 すべての動きを記録するか、人物検出のみを記録するか。 そして重要なのは感度設定です。 私は感度を微調整するのに永遠を費やしました。値 9 (10 点中) は危険すぎましたが、7 ではほとんどすべてを見逃しました。 最終的には 8 に設定しました。これにより、家の下で起きていることを定期的に観察することができました。その中には、家の下にも住み着いている 2 匹のやんちゃなリスも含まれていました。

現在はベータ版ですが、人が検出された場合にのみビデオを録画するように Blink Wired Floodlight カメラを設定できます。

クリストファー・ヌル/ファウンドリ

フラッドライトの明るさ、赤外線感度、スピーカーの音量、夜間にフラッドライトを自動的にオンにする設定など、その他の設定もすべて利用できますが、これらすべてについてはデフォルト値が適切に機能することがわかりました。 フラッドライトについて言えば、信じられないほど明るく、Nest や Ring の競合カメラが提供する 2,400 ルーメンよりもわずかに強力ですが、トリプルライトの Eufy Floodlight Cam 2 Pro の 3,000 ルーメンほど強力ではありません。 私はほとんどの場合、明るさをデフォルトの 50% に保っていましたが、地上で作業をしているときは、目が見えなくなるのに十分以上でした。

録画はクリップ ページにあります。これは、過去に遡るサムネイルのモノリシック コレクションです。 スクラブするタイムラインはありませんし、Blink を 24 時間 365 日録画するように設定することはできないので、いずれにせよあまり役に立ちません。 検出された動きまたは手動録画のみを録画します。 このページではあまり検索しなくても、探しているものを見つけるのは比較的簡単です。流し読みしたいクリップがたくさんある場合は、すばやくタップしてすべてを「表示済み」に設定することもできます。 クリップの品質は十分ですが、素晴らしいとは言えません。また、赤外線モードではそれほど良くありません。 クリップが十分に満足できない場合は、最高品質設定を使用することをお勧めします。

Blink は、セットアップ中にクラウド ストレージ サービスをかなり強力にプッシュします。30 日間の無料トライアル (クレジット カードは必要ありません) があるため、試さない理由はありません。 このサービスは、デバイス 1 台あたり月額 3 ドル、年間 30 ドルとかなり安価です。 月額 10 ドルまたは年間 100 ドルで無制限の Blink デバイスを使用できます。 このプランではビデオをオンラインで 60 日間保存するだけでなく、ライブビュー ストリーミングをわずか 5 分から 90 分に延長し、クリップへのアクセス速度を向上させ、カメラの人物検出機能を有効にします。

クラウド サービスを使用していない場合は、ネットワークにワイヤレスで接続する 35 ドルの Blink アドオン同期モジュール 2 が必要です。 クリップをオフラインで保存するための USB サム ドライブ。 ほとんどのユーザーにとって、クラウド サービスの方が有利です。

これは、このカメラの最大の特徴である価格に加えて、さらに良いニュースです。 わずか 100 ドルで、Ring のカメラの半額、Nest のカメラより 150 ドル安く、Eufy のカメラより 200 ドル安いです。 Alexa エコシステムに少しでも興味があるなら、検討する価値は間違いなくあります。

アライグマに関しては、ようやく捕まえることができました。 それはスカンクだったことが判明しました。

Christopher Null は、ベテランのテクノロジーおよびビジネス ジャーナリストです。 TechHive、PCWorld、Wired に定期的に寄稿し、Web サイト Drinkhacker と Film Racket を運営しています。