ニュース

May 14, 2023

新しい照明の入手: キリーンは市内の 4,500 個の街路灯をオンコールから購入しようとしている

Killeen fa il primo passo di un processo lungo e difficile

長く困難なプロセスとなる可能性のあるプロセスの第一歩として、キリーン市議会はエネルギー事業会社オンコーからキリーン市内の約4,539個の街路灯を購入する方向に進むことに同意した。

この決定は、サンフランシスコに本拠を置き、地方自治体の街路照明ニーズの支援を専門とする全国的なコンサルティング会社である Tanko Lighting, Inc からの最新情報の結果でした。 市は同社と専門サービス契約を結び、2021年1月に19万7000ドルを超えない金額で街路灯の所有権を取得する可能性を検討している。 それ以来、同社は第三者機関を通じて財務分析を実施し、街路照明の総コストとそれがキリーンにとって全体的に有益かどうかを判断した。 昨年、協定を締結した主な理由のいくつかは、より安定したメンテナンススケジュールを確保することと、市内の照明量を全般的に増加させることでした。

街路照明は住民にとって懸念事項であり、強い照明が犯罪の抑止に役立つ可能性があると言う住民もいる。 プロテム市長のデビー・ナッシュキング氏も2021年1月に同じことを述べた。市は、新規開発における2本の電柱間の最小距離を短縮する条例を可決するなど、照明を改善するための措置を講じてきた。

プレゼンテーションを始める前に、Tanko の広報担当である Nick Fiore 氏は、サンアントニオ、アーリントン、オースティンなど、独自の街灯を所有する都市のリストを提供しました。

「Tanko は全国の自治体と協力しており、街灯の購入を後悔する人は一人もいません」と彼は言いました。

フィオーレ氏によると、市の街路灯はオンコール社が所有・管理しており、高圧ナトリウム街路灯100ワット当たり月額10.31ドル、システム全体で年間約70万1110ドルの料金、つまり「関税」を課しているという。 市が Oncor の下で LED 転換を行った場合、市には約 11.52 ドルの新たな料金が請求されることになり、これは 1 灯当たり約 12% の増加となります。

市議会議員のメリサ・ブラウンが、一般的なメンテナンスコストが低いにもかかわらず、LED照明への転換になぜより多くの費用がかかるのかと尋ねると、市のマネージャーであるケント・ケーグルは、資本コストの回収に「今から永久に請求することになるから」だと述べた。

市が独自の街灯を所有していれば、LED 街灯のコストは約 50 セントになるだろうとフィオーレ氏は述べた。

資本コスト

フィオーレ氏によると、キリーンの街路灯の購入と改造を含むプロジェクトの総費用は最大でも300万ドルになるだろうが、最高経営責任者（CEO）のジェイソン・タンコ氏は議会メンバーに対し、その上限に達する可能性は「非常に低い」し、おそらく「かなり高額になるだろう」と断言した。より低い。"

フィオーレ氏はまた、約5年半の買い戻し期間の後、市の年間コストは約16万9,875ドルとなり、現在の年間コスト約71万6,607ドルから減少、つまり約76％の削減になると説明した。

LED 改善プログラムにはさらに 240 万ドルの費用がかかり、買い取り期間は約 2 年間延長される予定です。

さらに、約1～2年間の外注メンテナンスの試行期間の後、キリーンは街路灯の社内メンテナンスの実施を検討し始める可能性があるが、これについては現時点で十分な専門知識を持っていない、とケーグル氏は述べた。

何が問題ですか?

しかし、ホセ・セガラ市長は、本当の「弱気」は設備投資コストではなく、オンコールだ、と語った。

ケーグル氏もこれに同意し、会合前にオンコー社から「売却したくない」との電話を受けたと付け加えた。 同氏は、キリーンが前進すれば訴訟に巻き込まれる可能性が高いと述べた。

「本当の問題は、オンコール社が売却したくないと言っていることだろう。彼らには多くのロビイストがいる。法律を味方につけなければ、彼らは他の方法に目を向けるだろう」と彼は語った。 「もし次の段階に移行するなら、目を見開いてそうしなければならないだろう。」

ケーグル氏によれば、オンコー社に売却を強制するプロセスはいわゆる「非難」であり、このプロセスは思っているほど悪くないと彼は強調した。

市が最初のオファーレターを延長し、誠意を持って交渉を行った後、オンコール市はオファーを承認するか拒否するかを選択できます。 交渉が失敗すれば、市はオンコールを「非難」し、特別委員会を通じて売却することを余儀なくされるだろう。 もしオンコール市が委員会の決定に対して控訴すれば（その可能性は高いと思われる）、市は「法廷のような状況」に置かれることになるだろう。

市検事のトレイシー・ブリッグス氏は、全手続きが法廷に持ち込まれるまでに1年以上かかる可能性があると述べた。 しかし、ケーグル氏は、潜在的な節約効果はコストをはるかに上回ると市議会を安心させた。

さらに、タンコ氏は、市を代表して戦うことで彼の会社が集めた訴訟費用はすべて訴訟でカバーされると説明した。

ブラウン氏は、このプロセスがキリーン住民への報復につながるのではないかと尋ねたが、答えはノーだった。 「関税」の引き上げはシステム全体に及ぶ必要があり、キリーンを対象とすることはできない。

市議会が発注書に取り組むことへの支持を表明する中、ジェシカ・ゴンザレス市議会議員は市議会に対し、LED 設置の前にネットワーク制御装置の設置を検討するよう求めました。

ブラウン氏は3月15日までこの項目を押し戻そうとしたが、2度目の承認は得られなかった。

代わりにナッシュ＝キング氏は市職員に対し、直ちにオンコールにオファーレターを延長するよう指示動議を出し、6対0で可決された。

[email protected] | 254-501-7552

民主主義対共和制:

これにより、私は今日、テキサス州キリーンで別の一連の状況が生じていることを思い出します。そこでは、「テキサス州キリーン市憲章」と呼ばれる一連の指示に支配されており、現在、7 人構成の市議会の屈辱に苦しんでいます。そこではわずか 4 人の優勢票が、人口 15 万人以上の都市が遵守しなければならない内容を決定します。 では、これは自由なのでしょうか、それとも「単なる圧政の一種でしょうか？」

あなたは、この新聞の見出しに「新しい光の獲得: キリーンは市内の 4,500 個の街路灯をオンコールから購入しようとしている」と述べているこの最近の記事のイラストを取り上げます。 さて、これはあなたの注意を引くことであり、それはうまくいきましたが、この記事の内容を最後まで読んで、その内容が続いているので、ここで言い換えます：

1. 長く困難なプロセスの第一歩として、キリーン市議会はエネルギー事業会社オンコーからキリーン市内の約 4,539 個の街路灯を購入することに同意しました。

2. さらに、「この決定は、自治体の街路照明ニーズの支援を専門とするサンフランシスコに本拠を置く国営コンサルティング会社である Tanko Lighting, Inc からの最新情報の結果である」とも述べられています。 市は同社と専門サービス契約を結び、2021年1月に19万7000ドルを超えない金額で街路灯の所有権を取得する可能性を検討している。 それ以来、同社は第三者機関を通じて財務分析を実施し、街路照明の総コストとそれがキリーンにとって全体的に有益かどうかを判断した。 昨年、協定を締結した主な理由のいくつかは、より安定したメンテナンススケジュールを確保することと、市内の照明の量を全般的に増加させることでした。」

3. 「街灯は住民にとって懸念事項であり、強い照明が犯罪抑止に役立つ可能性があると言う人もいます。 プロテム市長のデビー・ナッシュキング氏も2021年1月に同様のことを述べた。市は、新規開発における2本の電柱間の最小距離を短縮する条例を可決するなど、照明を改善するための措置を講じてきた。

さて、よろしければ、プロ・テム・デビー・ナッシュ＝キング市長の声明を考えてみてください。「この条例の可決は、元第1地区市議会議員によってオウム返しにされたもので、本質的には北側に向けられたものであり、その現在の保持者は、この役職には第 1 地区の女性市議会議員も含まれています。 この都市が、「この都市は少数派を基盤とした構造であり、多数派ではなく少数派を支援する立場にあり、それが民主主義の基礎である」と考えるようになっているのとの類似点がわかりませんか。

民主主義対共和制:

「民主主義では、少数派の権利は多数派によって優先されます。 逆に、共和国制度は少数派グループや個人の権利を保護します。 民主主義では権力は国民にあるが、共和国の場合、権力は人民の利益を守るために作られた法の手にある。」

しかし、テキサス州キリーンでは、少数派の権利が多数派によって無効にされているというのは本当でしょうか? あなたが裁判官になってください。

キリーンでは、あらゆる面で、特に金銭問題に関して、個人の権利が市議会、市の管理者、市政府に取って代わられ、市民の権利に重ねられるという類似点が見られますか。 いいえ、個人的には、彼らは他人の気まぐれで『私たちのお金』を愚かに使い続けていると感じています。

続ける：

4. 市議会議員のメリサ・ブラウンが、一般的なメンテナンス費用は低いにもかかわらず、LED照明への転換になぜより多くの費用がかかるのかと尋ねたとき、市のマネージャーであるケント・ケーグルは、資本コストを回収するために「今から永久に請求されるから」だと答えた。 。

市が独自の街灯を所有していれば、LED 街灯のコストは約 50 セントになるだろうとフィオーレ氏は述べた。

5. フィオーレ氏によると、市の街路灯はオンコール社が所有、管理しており、高圧ナトリウム街路灯 100 ワットごとに月額 10.31 ドルの料金、つまり「関税」を請求している。 もし市が Oncor の下で LED 転換を行った場合、市には約 11.52 ドルの新たな料金が請求されることになり、これは照明 1 つあたり約 12% の増加となります。」

「フィオーレ氏によれば、キリーンの街路灯の購入と改造を含むプロジェクトの総費用は最大でも300万ドルになるだろうが、最高経営責任者（CEO）のジェイソン・タンコ氏は議会メンバーに対し、その上限に達する可能性は「非常に低い」し、恐らくは300万ドルになるだろうと保証した。はるかに低いです。"

6. フィオーレ氏はまた、約5年半の買い戻し期間の後、市の年間費用は約16万9,875ドルとなり、現在の年間費用約71万6,607ドルから減少、つまり約76％の削減になると説明した。

LED 改善プログラムにはさらに 240 万ドルの費用がかかり、買い取り期間は約 2 年間延長される予定です。

さらに、約 1 ～ 2 年間の外注メンテナンスの試行期間の後、キリーンは街路灯の社内メンテナンスの実施を検討し始める可能性がありますが、これは現時点で十分な専門知識を持っていません。」とケーグル氏は述べた。

7. フィオーレ氏によれば、キリーンの街路灯の購入と改修を含むプロジェクトの総費用は最大でも300万ドルになるだろうが、最高経営責任者（CEO）のジェイソン・タンコ氏は議会メンバーに対し、その上限に達する可能性は「非常に低い」し、おそらく上限に達する可能性が高いと断言した。 "はるかに低いです。"

フィオーレ氏はまた、約5年半の買い戻し期間の後、市の年間コストは約16万9,875ドルとなり、現在の年間コスト約71万6,607ドルから減少、つまり約76％の削減になると説明した。

ここがキッカーだ」 「しかし、ホセ・セガラ市長は、本当の「弱気」は設備投資コストではなく、オンコールだ、と述べた。

ケーグル氏も同意した。 もしキリーンが前進すれば、おそらく訴訟に巻き込まれることになるだろう」と彼は語った。

「本当の問題はオンコー社だろう。もし彼らが法律を味方に付けられなければ、他の方法に目を向けるだろう」と彼は言った。 「もし次の段階に移行するなら、目を見開いてそうしなければならないだろう。」

ケーグル氏によれば、オンコー社に売却を強制するプロセスはいわゆる「非難」であり、このプロセスは思っているほど悪くないと彼は強調した。

「これは法廷で解決されなければならないだろう。

市検事のトレイシー・ブリッグス氏は、「すべての手続きが法廷に持ち込まれるまでに1年以上かかる可能性がある」と語った。 しかし、ケーグル氏は、潜在的な節約効果はコストをはるかに上回ると市議会を安心させました。

「さらに、タンコ氏は、市を代表して戦うことで彼の会社が集めた訴訟費用は訴訟の対象となると説明した。」

ナッシュ＝キング氏は代わりに市職員に対し、直ちにオンコールにオファーレターを延長するよう指示を出し、6対0で可決された。」

さて、この市議会が民主主義対共和国の役割における市民をどのように上書きしたかがわかりますか?

このメモは、「アメリカ人であることがどのようなものだったのかを覚えているアメリカ人」によって伝えられる最後の意見です。

コピー: 「長く困難なプロセスとなる可能性のあるプロセスの最初の一歩として、キリーン市議会は、エネルギー事業会社オンコーからキリーン市内の約 4,539 個の街路灯を購入する方向に進むことに同意した。」

この決定は、サンフランシスコに本拠を置き、地方自治体の街路照明ニーズの支援を専門とする全国的なコンサルティング会社である Tanko Lighting, Inc からの最新情報の結果でした。 市は同社と専門サービス契約を結び、2021年1月に19万7000ドルを超えない金額で街路灯の所有権を取得する可能性を検討している。 それ以来、同社は第三者機関を通じて財務分析を実施し、街路照明の総コストとそれがキリーンにとって全体的に有益かどうかを判断した。 昨年、協定を締結した主な理由のいくつかは、より安定したメンテナンススケジュールを確保することと、市内の照明量を全般的に増加させることでした。

街路照明は住民にとって懸念事項であり、強い照明が犯罪の抑止に役立つ可能性があると言う住民もいる。 プロテム市長のデビー・ナッシュキング氏も2021年1月に同じことを述べた。市は、新規開発における2本の電柱間の最小距離を短縮する条例を可決するなど、照明を改善するための措置を講じてきた。

プレゼンテーションを始める前に、Tanko の広報担当である Nick Fiore 氏は、サンアントニオ、アーリントン、オースティンなど、独自の街灯を所有する都市のリストを提供しました。

「Tanko は全国の自治体と協力しており、街灯の購入を後悔する人は一人もいません」と彼は言いました。

フィオーレ氏によると、市の街路灯はオンコール社が所有・管理しており、高圧ナトリウム街路灯100ワット当たり月額10.31ドル、システム全体で年間約70万1110ドルの料金、つまり「関税」を課しているという。 もし市が Oncor の下で LED 転換を行った場合、市には約 11.52 ドルの新たな料金が請求されることになり、これは照明 1 つあたり約 12% の増加となります。」 コピーの終わり。

では、はっきりさせましょう。 テキサス州ファースト・キリーンは2021年に、街路照明ニーズのある自治体の支援を専門とするサンフランシスコに本拠を置く国営コンサルティング会社であるタンコに対し、第三者による財務分析を提供して19万7,000ドルを超えない契約を結ぶための仕組みを提供した。街路照明の総コストと、それがキリーンにとって全体的に有益かどうかを判断するためです。 市は街路灯の所有権を取得する可能性を探るため、同社とプロフェッショナルサービス契約を締結したが、「昨年、契約を締結した主な理由のいくつかは、より安定したメンテナンスを行うためだった」と続けている。スケジュールを変更し、一般的に市内の照明の量を増やすことです。」 ここで私の質問は、「なぜこの会社 Tanco は市全体の電力契約を行う手段を持たないのか、費用を月額 10.31 ドルから下げるのであれば、現在の会社 Oncor を辞めてこの新しい会社を利用するという手段を持たないのかということです」新しいユニットでは 100 ワットで推定コストは 50 セントになります。

この記事では、「Oncor の料金は、リース契約であるという事実や、リース契約がある場合のリース期間の延長については言及されていないが、照明器具の料金は100 ワットの高圧ナトリウム街路灯ごとに月額 10.31 ドル。

コピー: 「Tanko は全国の自治体と協力しており、街灯の購入を後悔する人は一人もいません。」コピー終わり。

コピー: 「もし市が Oncor の下で LED 転換を受けることになった場合、市には約 11.52 ドルの新たな料金が請求されることになります。これは、照明 1 つあたり約 12% の増加です。」 コピーの終わり。

それで：

コピー: メリサ・ブラウン市議会議員が、一般的なメンテナンス費用は低いにもかかわらず、LED照明への転換になぜより多くの費用がかかるのかと尋ねたところ、市のマネージャーであるケント・ケーグル氏は、資本コストの回収に「今から永久に請求されるから」だと述べた。 '。 コピーの終わり。

コピー: 「もし市が独自の街灯を所有していれば、LED 街灯のコストは約 50 セントになるだろうとフィオーレ氏は言いました。」

資本コスト

フィオーレ氏によると、キリーンの街路灯の購入と改造を含むプロジェクトの総費用は最大でも300万ドルになるだろうが、最高経営責任者（CEO）のジェイソン・タンコ氏は議会メンバーに対し、その上限に達する可能性は「非常に低い」し、おそらく「かなり高額になるだろう」と断言した。より低い。"

フィオーレ氏はまた、約5年半の買い戻し期間の後、市の年間コストは約16万9,875ドルとなり、現在の年間コスト約71万6,607ドルから減少、つまり約76％の削減になると説明した。 コピーの終わり。

そこで質問は、「オンコー社は契約上の取り決め、つまり賃貸か何かに関してどのような取り決めをしているのか、そしてなぜテキサス州キリーン市は簡単に撤退できないのか」ということになる。 私の理解では、テキサス州キリーン市には多額の費用を払って弁護団がおり、テキサス州キリーン市に代理人を提供する契約を結んでいるはずなのですが、なぜ彼らはこの大失敗を解決するために利用できないのでしょうか。これが有効な種類の契約であるかどうか。 ご存知のとおり、私が働いていた2つの異なる会社は、エルパソガス会社が「他の会社」が寒い時期に天然ガスを止めなければならない範囲で「天然ガスの需要を満たす」という「甘い契約」を結んでいました。スナップ、しかし低い、そして見よ、政府はそれにケボッシュを出し、私たちは「天然ガスの供給を止めるつもりなので30分以内に供給を止めるように」と言われました。 おそらく、これも同様の状況です。この都市が巻き込まれていると思われるキャッチ 22 の状況から抜け出すには、何らかの条件が必要です。

私の理解では、テキサス州は規制されていましたが、2000 年にテキサス州は規制が解除されました。 その観点から、Oncor はこの都市の送電ハイライン サービス プロバイダーとなりました。 現在、私には利用規約が提供されていないが、タンコ社とオンコール送電会社は、現在「197,000ドルを超えない額のサービス契約を結んでいるから、この都市に利益をもたらした」ように思える。この市は、オンコール版の契約協定を採用する傾向があるようです。この契約では、この市は照明 1 個あたり追加で 12% の費用がかかります。街路灯の数は約 4,539 個あり、この数は常に増加しており、このサービスから抜け出す方法はありません。配置。 コピー: 「街灯は住民にとって懸念事項であり、強い照明が犯罪の抑止に役立つ可能性があると言う人もいます。 プロテム市長のデビー・ナッシュキング氏も2021年1月に同じことを述べた。市は、新規開発における2本の電柱間の最小距離を短縮する条例を可決するなど、照明を改善するための措置を講じてきた。 コピーの終わり。

この点に関しては、「犯罪が増加している場合、解決策は『犯罪を抑制するために警察を増員する』ことだ」という諺の問題が、この市議会のバージョンでは「追加のお金を支払う」ことになるようだ。なぜなら私たちはそれをたくさん持っているからです。」 申し訳ありませんが、それは満足のいく答えではありません。答えは、「警察の給与を増やすのではなく、問題を引き起こす都市を排除する」です。 ハリケーンの後に犯罪は増加し、減少していません。 そしてそれは今日まで続いています。 そして、この市議会は、「すべて金であり、市民は皆、豊かな資金を持っている」と言って、鉄が焼ける前に飛びつきます。 この状況に対処する方法ではないと思います。

そうですね、これは興味深い問題ですが、私の意見では、やはり最善の解決策は得られませんでした。

ログイン

清潔に保ってください。わいせつ、下品、猥褻、人種差別的、または性的指向の言葉は避けてください。 Caps Lock をオフにしてください。 脅さないでください。他人に危害を加えるという脅迫は容認されません。誠実であれ。誰かや何かについて故意に嘘をつかないでください。素敵でいてください。人種差別、性差別、または他人を貶めるようないかなる種類の主義も存在しません。積極的に。虐待的な投稿を知らせるには、各コメントの「報告」リンクを使用してください。ぜひシェアしてください。目撃者の証言や記事の裏にある歴史をぜひ聞きたいです。