ニュース

Aug 12, 2023

2023 年のベスト ゲーム ラップトップ: ポータブル パワーハウス

Non è necessario scendere a compromessi in termini di potenza o portabilità con il miglior laptop da gioco. 1.

最高のゲーム用ラップトップでパワーや携帯性を妥協する必要はありません。

1. リストの概要 2.全体的に最高3.ベスト15インチ4.ベスト14インチ5.ベスト17インチ6.最高のノートパソコンのスクリーン7。お買い得8.テスト方法9.こちらもテスト済み10.最もお得な取引を見分ける方法

最高のゲーム用ラップトップは美しいものです。 強力なだけでなく、洗練されたポータブルな PC ゲーム ハードウェアです。 私たちは PC 技術において、厚さ 1 インチ未満でバックパックに詰め込めるほど小さいノートブックでデスクトップ ゲームのパフォーマンスを真に実現できる段階に来ています。

あなたは適切なタイミングでゲーミング ノートパソコンを購入することに決めました。 次世代のモバイル GPU と CPU は、Nvidia、AMD、Intel が提供する最高のものを提供して、店頭に並んだばかりです。 私はすでに代替品をテストしましたが、最高のゲーム用ラップトップは Lenovo Legion Pro 7i です。 これにより、Razer Blade 16 や Asus ROG Zephyrus M16 などの最高の RTX 4090 ゲーミング ラップトップ、さらには率直に言ってばかばかしい MSI Titan GT77 HX さえも、同様のゲーム パフォーマンスと、RTX 4080 のパワーに対してはるかに低いステッカー価格を備えた過剰な製品のように見えます。

しかし、これらの新しいチップでさえ、ほとんどがこの 1 年間で私たちが愛用してきたのと同じシャーシに組み込まれることはわかっています。 また、前世代製品の価格も短期的には下がるはずなので、2 つのハードウェア世代の間のこの転換点は、新しいゲーム用ラップトップを探し始めるのに良い時期となります。

私たちは毎年、数十台のゲーム用ラップトップをテストしています。 リストに載っているものは、パフォーマンス、価格、携帯性のバランスが最高で、最高のコストパフォーマンスを提供します。

全体的に最高

全体的に最高

Lenovo Legion Pro は、私たちがテストしたこの世代のすべての新しいマシンの中で最高のゲーミング ラップトップです。 それはまた、最高の16インチノートブックもまた、私たちの新しいお気に入りのフォームファクターであり、最新のラップトップで見た中で最高の画面を提供します。

詳細は以下をご覧ください

ベスト15インチ

最高の15インチ

Blade 15 は、ゲーミング ラップトップの聖杯です。 MacBookの美しさとデスクトップゲームの能力。 これらはつや消しブラックのアルミニウム製で、内部には非常に強力なゲーム ハードウェアが組み込まれている素敵な製品です。

詳細は以下をご覧ください

ベスト14インチ

最高の14インチ

15 インチのマシンが膝に乗るには大きすぎる場合は、G14 が最適なノートブックです。 これは、AMD の最高の機能と、Razer の Blade 14 よりも一般的に手頃な価格を組み合わせた、新しい種類の小型画面ゲーミング ラップトップの最高のものです。

詳細は以下をご覧ください

ベスト17インチ

最高の17インチ

大型の Asus Scar 17 は、最新の AMD モバイル プロセッサーを搭載しており、現在購入できるラップトップ CPU の中で最高のものであることが判明しました。 RTX 4090 と 17 インチのスクリーンを組み合わせると、まさに獣です。

詳細は以下をご覧ください

ベストスクリーン

最高のノートパソコンのスクリーン

確かに、お金を払うことになりますが、Zephyrus M16 は、私がこれまで見たゲーミング ラップトップの中で最高の画面を備えています。 Blade 16 は疑わしいデュアル 4K/1080p モードを誇るかもしれませんが、ASUS には止まらない素晴らしい 1600p 240Hz パネルが搭載されています。

詳細は以下をご覧ください

お買い得

最高の価値

Gigabyte は、RTX 4060 または RTX 4050 のいずれかを前世代のシャーシに組み込むだけで、最も手頃な価格で最も強力な低価格ゲーミング ラップトップを作成しました。 これは、価値とゲーム用シリコンの素晴らしい組み合わせです。

詳細は以下をご覧ください

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

Lenovo Legion Pro 7i (第 8 世代)| インテル Core i9 13900HX | Nvidia RTX 4080 (150W) | 32GB DDR5 | 1TB NVMe SSD RTX 4080 モデルは、Legion Pro 7i の絶対的なお気に入りのバージョンです。 それは私たちが自分たちでテストしたものと同じです。 この素晴らしいシャーシは、RTX 4080 がゲームで活躍するのに十分なヘッドルームを提供し、多くの場合、より抑制された RTX 4090 GPU を内部に搭載したラップトップに適合します。 それに反論するのは難しい。

私たちは以下をテストしました:インテル Core i9 13900HX | Nvidia RTX 4080 (150W) | 32GB DDR5 | 1TB NVMe SSD

✅本格的なゲームパワーが必要な場合: RTX 4080 モバイル GPU は素晴らしいゲーム チップであり、ネイティブ 1600p 画面で優れたパフォーマンスを提供します。 そして、その Intel CPU も、まさにモンスターのプロセッサーです。✅あなたは良い価値を重視します:私たちがこれまでにテストした次世代ラップトップのほとんどには、ほぼ懲罰的な価格プレミアムが付けられており、それを正当化するのは困難です。 ただし、Legion Pro 7i は、RTX 4090 を搭載した Razer Blade 16 と同じくらい高いパフォーマンスを提供しながら、価格は 2,000 ドル安くなります。✅大人のラップトップが必要な場合:Lenovo のシャーシはスマートでスタイリッシュで、過度の「ゲーマー」の美学を備えていません。

❌長いバッテリー寿命が必要です: Legion Pro 7i の最大の欠点は、ゲーム用のバッテリー寿命がこれまでに見た中で最も短いものの 1 つであることです。 高性能 GPU を備えていることを考えると、これは驚くべきことではないかもしれません。現実的には、ほとんどの場合、プラグインした状態でゲームをプレイすることになります。❌あなたは、非常にポータブルなものを求めています。16 インチ シャーシは、画面の周りのベゼルが薄いため、標準の 15 インチ マシンよりもそれほど大きくありませんが、今日の優れた 14 インチ オプションと同じレベルの携帯性は提供されません。

🪛レギオン プロ 7iは、ゲーム機のトップ層における Lenovo の地位を確固たるものにする、素晴らしいゲーム用ラップトップです。 このラップトップ内部のハイエンド コンポーネントのパフォーマンスと価値は、ジェット タービンのような音を発することなく、はるかに高価なシステムに匹敵することができることを意味します。 これは最高のゲーム用ラップトップであると同時に、現時点で最高の 16 インチ ラップトップでもあります。

Lenovo Legion Pro 7i は、最高の 16 インチ ゲーム用ラップトップであり、16 インチはゲーム用ラップトップとして最適なフォーム ファクターであるため、全体的にも最高のゲーム用ラップトップです。

これは、残りのハイエンド RTX 40 シリーズが 4,000 ドル以上という高額な価格でさらにばかげているように見える価格帯で登場するマシンです。 そして、テストで私たちが感銘を受けたのは RTX 4080 モデルで、なぜ RTX 4090 マシンを求める人がいるのか疑問に思うようなゲーム パフォーマンスを提供します。

Legion Pro 7i は、GPU の有効最大値である 150W TGP で RTX 4080 を実行します。 ただし、メーカーには、自社のシステムにもう少し機能を追加できると思われる場合、独自の仕様を強化するための追加の 25 W の余地が与えられています。 Lenovo はその道を進んでいません。Legion Pro は自分の好みを知っており、150W TGP が好きで、それ以上は好きではありません。

Legion Pro 7i は、第 13 世代 Intel チップ、Core i9 13900HX を使用しています。 もしあなたが私と同じように、これが本質的に Asus の優れた Zephyrus M16 ゲーミング ラップトップで使用されている Core i9 13900H のわずかにクロックが高いバージョンであると想定しているとしたら、それは間違いです。

名前はほぼ同じですが、これはまったく異なる、大幅に優れた CPU です。 Asus のものは 6 つの P コアを備えた 14 コア設計ですが、これは 8 つの P コアと 2 倍の数の E コアを備えた 24 コア セットアップです。 どちらも 5.4GHz のブーストクロックが可能ですが、必然的により大きなチップの方がベース TDP が 45W 高くなります。

次に、主要な CPU/GPU の組み合わせをバックアップするのは、1TB PCIe 4.0 Samsung SSD と 32GB DDR5-5600 SK Hynix メモリです。

パッケージの最後の部分は 1600p 240Hz 画面です。 それはそれでいいのです。 私がテストした最近のいくつかのラップトップ ディスプレイで使用されているミニ LED バックライトの楽しさが台無しになってしまったのではないかと心配しています。なぜなら、このディスプレイには、私が今ゲーム パネルに求めているパンチが欠けているからです。 ただし、実際に 16:10 というアスペクト比があることは、ゲーム用ラップトップを普段使い始めるまで、ゲーム用ラップトップに必要であるとは知りませんでした。 2560 x 1600 のネイティブ解像度は、Legion Pro の優れた 16 インチの画面サイズに最適です。

Legion Pro 7i は、1080p と 1440p の両方の解像度で、Razer Blade 16 と Asus Zephyrus M16 の両方を常に上回るパフォーマンスを発揮します。 RTX 4090 風の GPU を最大限に活用できるのは、ずっしりとした MSI Titan GT77 だけです。 そして、音響が犠牲になり、場合によってはあなたの正気も犠牲になります。

なぜなら、この Lenovo マシンを見ていると、いつもそれが思い出されるからです。 最も美しいわけではありませんが、高いゲーム フレーム レートを確実に打ち破ることができます。 そして、Blade 16 よりも約 2,000 ドル安くなります。

つまり、これは大人のゲーミング ラップトップのように感じられ、非常に使いやすく、CPU と GPU の両方の点で優れたパフォーマンスを備えており、価格はこれまでにチェックした次世代マシンとほぼ同じです。 つまり、安くはありません。 2,750 ドル / 2,800 ポンドは、それでも無視できないほどの小銭ではありません。 しかし、これほど高性能のノートブックとしては、予想外の値段ではありません。

Lenovo Legion Pro 7i (Gen 8) のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

Razer Blade 15 | インテル Core i7 12800H | Nvidia RTX 3070 Tiもちろん、最高の RTX 3080 Ti を選ぶこともできますが、このスリムなシャーシでは、Nvidia RTX 3070 Ti は、240Hz 画面の 1440p 解像度でも素晴らしいフレーム レートを実現します。 また、1TB PCIe 4.0 NVMe SSD と 4,800MHz の 16GB デュアルチャネル DDR5 RAM も搭載しています。

私たちは以下をテストしました:インテル Core i7 10875HX | Nvidia RTX 2080 スーパー | 16GB DDR4 | 1TB NVMe SSD

✅プレミアム ビルドが必要な場合: Razer の Blade 15 は、ゲーミング MacBook の美学に限りなく近いものです。 まあ、蓋の大きな緑色のロゴは別として...✅オプションが必要です:ベース システムからアドバンス システムに至るまで、さまざまな価格帯の Blade 15 構成が多数存在します。✅バッテリー寿命が欲しい場合:正直に言うと、最新のゲーミング ラップトップでは、プラグなしでゲームをプレイできる時間は常に限られています。 しかし、Blade 15 は、RTX 3080 を搭載しているにもかかわらず、このリストにあるすべてのマシンの中でその面で最高のパフォーマンスを発揮します。

❌プラグインの最高のパフォーマンスが必要です。そのスリムなシャーシは Blade 15 の魅力の重要な部分ですが、Razer が搭載するグラフィックス カードの TGP を制限する理由でもあります。❌予算が限られている場合:Razer のゲーミング ラップトップは決して安くはなく、Asus や Acer のより手頃な価格のマシンに比べて常にプレミアム価格が付いています。

🪛Razer ブレード 15長い間私たちのお気に入りの 15 インチ ゲーミング ラップトップです。 スタイル、パフォーマンス、豊富な画面領域を兼ね備えており、さまざまな構成が用意されています。 Razer の価格が高いため、これらの構成は必ずしもすべての予算に合うとは限りませんが、絶対に最高のものにお金を払うつもりなら、Blade 15 はリストの先頭に入るに値します。

Razer Blade 15 の最新のスピンは、これまでに作られた最高のゲーミング ラップトップの 1 つを再び改良しました。 前モデルと同じ豪華な CNC フライス加工アルミニウム シャーシを備えていますが、今回のみ Nvidia の最新 RTX 40 シリーズ GPU の 1 つと Intel 第 13 世代 Core i9 CPU を搭載できます。

第 10 世代 Intel チップと RTX 3080 (95W) GPU を内蔵した Razer Blade 15 Advanced で遊んだときのことです。 そして私たちは再び恋に落ちました。 シャーシはそれ以来変わっておらず、さらに強力なコンポーネントが搭載されています。 それ以来、私たちは RTX 3080 Ti を搭載した大型の Razer Blade 17 と、おいしい第 12 世代チップの 1 つを試してみましたが、これほどコンパクトで整ったシャーシに何が収まるのか未だに戸惑っています。

とはいえ、そのスリムなデザインのせいで多少のスロットルは発生しますし、大型の Blade 17 でもバッテリー寿命は少し短くなる可能性がありますが、それでも美しいマシンから優れたパフォーマンスを得ることができます。

Blade 15 は、購入できるゲーミング ラップトップの中で最軽量というわけではありませんが、5 ポンドという重量は、従来の多くのゲーミング ラップトップよりもはるかに優れており、同様のパフォーマンスと仕様を提供します。 この重さは、重厚感を与えるのにも役立ちます。 また、Blade 15 はバックパックに入れて持ち運べるということも意味します。 外出中のゲーマーにとって、または本格的なゲーム用デスクトップとモニターを置くためのスペースがない場合には、優れた選択肢です。

キーボード愛好家は、より大きなシフトキーと半分の高さの矢印キーを見て喜ぶでしょう。 Blade 15 Advanced は、ベース モデルのゾーン ライティングに加えて、キーごとの RGB ライティングを提供します。 タイピングの感触は素晴らしく、私は Blade のキーキャップの感触がずっと好きでした。 トラックパッドは時々イライラするかもしれませんが、とにかくこの豪華なマシンではマウスを使いたいと思うでしょう、それで世界の終わりではありません。

Blade 15 の最も優れている点の 1 つは、Razer が提供する構成の数です。 RTX 3060 Base Edition から 240Hz QHD パネルを搭載した RTX 4070 Advanced まで、ほぼすべての人に適した製品が揃っています。 これは、最も美しいゲーミング ラップトップの 1 つであり、依然として最も強力なゲーミング ラップトップの 1 つです。

Razer Blade 15 Advanced Edition のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

Asus ROG Zephyrus G14 (GA402RJ) | AMD Ryzen 9 6900HS | AMD RX 6700Sこれは、私たちがレビューしたものよりも強力ではない G14 バージョンですが、それでもなお優れています。 CPU は同じ強力なオクタコア AMD 番号のままですが、GPU と RAM はより控えめな仕様に引き下げられ、印象的な G14 を手頃な価格でありながら強力なゲーム マシンにしています。

私たちは以下をテストしました: AMD Ryzen 9 6900HS | AMD Radeon RX 6800S | 16GB DDR5 | 1TB NVMe SSD

✅コンパクトなマシンが必要な場合:Asus G14 は 14 インチと小さいため、オフィス用ウルトラブックと大型ゲーム用ラップトップの間の優れた妥協点となります。✅あなたは価格に敏感です:G14 には、同じ仕様の他のラップトップと同じくらい手頃な価格でありながら、Asus の小型マシンのスタイルと品質を備えた素晴らしい構成があります。✅あなたは AMD ファンです: AMD ファンにとってはこれまでよりも多くの選択肢がありますが、依然として Nvidia と Intel が市場を支配しています。 ただし、Asus G14 は、AMD CPU と GPU の両方を提供できる数少ないものの 1 つです。

❌大画面が必要です:14 インチ パネルは一部のユーザーには合わないかもしれませんが、私たちがテストした 120Hz 1600p スクリーンなどの高解像度オプションも利用できます。❌バッテリー寿命が欲しい場合: AMD のノートブックの最も弱い点の 1 つは、コンセントから離れたところでのパフォーマンスの低下です。 次に、G14 は、テストしたすべてのマシンの中で最も弱い結果の 1 つを投稿します。

🪛ASUSのZephyrus G14当然のことながら、現在最高のゲーム用ラップトップの 1 つです。 14 インチ マシンは小型なので、ラップトップを持ち歩きたい場合に最適で、高解像度のスクリーンも搭載できます。 ただし、バッテリー寿命が懸念されますが、比較的手頃な価格と一般的なゲーム パフォーマンスを考慮すると、検討する価値は十分にあります。

2022 年の新しいバージョンの Zephyrus G14 は、バランスの取れたスペックと優れたゲーム パフォーマンスで再び私たちを驚かせます。 真剣に言うと、これは 120Hz のリフレッシュ レートまでフレームを細断し、ゲーム以外にも最適です。

私たちはAMDのRX 6800Sを搭載したバージョンをチェックしましたが、より安価なRX 6700Sのオプションもあります。 ハイエンドのオプションは少し高価になり、高価ではあるが優れた Razer Blade 14 に近づく可能性があるため、おそらく、その安価なオプションの方が少し良いように思えます。その点では、32GB の DDR5-4800 RAM はあまり役に立ちません。とはいえ、私たちは、できる限りのことに全力で取り組む、そのスピーディーな記憶力を大切にしています。

その中心となるのは AMD Ryzen 6900HS です。 これは AMD の Ryzen 6000 シリーズのトップ チップの 1 つですが、最高かつ最も明るいというわけではありません。ただし、レッド チームのモバイル プロセッサの最高のチップとなると、実際にはブースト クロックをめぐって争うことになるだけで、それ以外のことはあまりありません。 Zen 3+ アーキテクチャの 8 コアと 16 スレッドを提供し、4.9 GHz までブーストできる (実際にはそれが時々行われる) ため、これは私にとっては許容範囲以上です。

ただし、GPU と CPU の組み合わせにより、ベンチマーク スイートは迅速に機能し、G14 の全体的なゲーム パフォーマンスには心から感銘を受けたと言わざるを得ません。 これは、よりアグレッシブな Turbo プリセットに頼らなくても、標準のパフォーマンス モードですべてをテストしました。 ほぼ全体的に RTX 3080 および RTX 3070 モバイル チップのフレームレートを上回ることができ、Razer Blade 17 の RTX 3080 Ti には及ばないものの、価格がはるかに高い、はるかに大型のノートパソコンです。

G14 で私が気に入っている点の 1 つはその名前にあります。それは 14 インチのラップトップです。 画面の面積とコンパクトなサイズの融合は、大型の 15 インチと 17 インチのデザインの中間に位置し、13 インチ モデルほど妥協はしていません。 しかし、2022 年モデルの大きな点は、14 インチ サイズに、以前のモデルの 16:9 パネルよりも大きなアスペクト比 16:10 が装備されていることです。

スムーズに動作しているときは、G14 の高リフレッシュおよび高解像度パネルも素晴らしく見えます。 このモデルには非常に明るくカラフルな IPS ディスプレイが搭載されているため、細部までしっかりと見ることができます。

このマシンの欠点の 1 つはバッテリー寿命です。これはゲーム中は実際に最高とは言えず、実際にプレイしている場合は 1 時間未満です。 ビデオを再生したり、仕事などの退屈な作業をしたりすると、より多くのことが得られますが、最新のラップトップにはもう少し期待しています。 これは取引を妨げるものではありませんが、心に留めておいていただきたいことです。

G14 は、たとえ優れたパフォーマンスを発揮するとしても、手に入るものに対して驚くほど安価であるという品質を失っています。

おそらくその理由の 1 つは、32GB の DDR5 RAM が搭載されていることです。そのうちの 16GB はボードにはんだ付けされ、残りの 16GB は取り外し可能な SO-DIMM を介してラップトップの下側から取り付けられています。 それは安いメモリではありません。 DDR5 の価格は、昨年このメモリ規格が導入されて以来、ほとんど落ち着いておらず、32GB は今日のほとんどのゲーミング PC と比較すると、高性能メモリとしては十分にあります。

ただし、全体的に見ると、G14 のエクスペリエンスは非常に簡単で簡単です。 数週間使用して大きな問題に遭遇することはありませんでした。デザインにいくつかのマイナス点がありましたが、ASUS はそれらを山ほどのプラス面で補ってくれました。 ただし、私たちがレビューしたモデルよりも安価なモデルの方が良い選択肢になる可能性があります。 同じシャーシと素晴らしいデザインですが、価格はもう少し手頃です。

Asus ROG Zephyrus G14 2022 (GA402RK) のレビュー全文をお読みください。

ゲームに最適な Razer ノートパソコン | ゲームに最適な Acer ノートパソコン | ゲームに最適な MSI ノートパソコン| 最高のゲーミングキーボード | 最高のゲーミングマウス | 最高のゲーミングチェア

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) | AMD Ryzen 9 7945HX | Nvidia RTX 4090 | 32GB DDR5-4800 | 1TB SSD Scar 17 は、私がこれまでテストした中で最も高速で強力なゲーミング ラップトップの 1 つです。 それだけを気にするなら、これがあなたにぴったりのマシンです。 私にとっては、はるかに高価なゲーム用ラップトップよりも優れたパフォーマンスを発揮できるにもかかわらず、人間工学の観点から、第 2 層のシステムのように感じられます。 Asus は与え、ASUS は奪います。

私たちは以下をテストしました: AMD Ryzen 9 7945HX | Nvidia RTX 4090 | 32GB DDR5-4800 | 1TB SSD

✅ 最も強力なゲーム用ラップトップが必要です:AMD の最新 Ryzen モバイル チップと Nvidia の RTX 4090 の組み合わせにより、これはフレーム レートを吐き出す真のモンスター マシンになります。✅デスクトップの置き換えが必要な場合:17 インチの大きな画面と 1440p の解像度により、完全なデスクトップ + モニターのセットアップと同じスペースを占有することなく、作業に十分なスペースが得られます。

❌ バッテリー寿命を長くしたい場合:ゲーム時間に換算するとわずか 55 分で、バッテリー寿命は私がこれまでテストした中で最悪の部類に入ります。❌人間工学はあなたにとって鍵です:前腕に食い込むシャーシのエッジがはっきりしているため、タイピング体験はあまり良くありません。また、トラックパッドは最悪です。❌あなたは静かな生活が好きです:うるさくなります。

🪛ASUS ROG Strix スカー 17は AMD の最新の Dragon Range CPU を使用しており、最も強力な Intel ラップトップ チップでさえもトップクラスから叩きのめします。 RTX 4090 と組み合わせることで、この価格では他に類を見ないゲームと生産性の組み合わせが実現します。

AMD の新しい Zen 4 モバイル チップは、ゲーム用ラップトップで最も優れた数値処理能力を備えています。 そのため、この Asus ROG Strix Scar 17 は、私がこれまでテストした中で最も強力なゲーミング ラップトップの 1 つになります。 しかし、メーカーの目には AMD マシンが依然として Tier 2 であるように見えるという感覚を払拭できないため、輝きの一部が失われています。

これは非常に印象的なゲーミング ラップトップであり、ばかばかしい MSI Titan をさらにばかげているように見せてくれるのに、これは残念です。 Asus は 2,000 ドル近く安く、実質的に重要なすべての指標で Asus を上回っています。

これは、私がこの世代で見た中で最も手頃な価格の RTX 4090 マシンなので、ある意味、ラップトップという観点からはあまり目立たない存在であることが、結局のところ、この AMD 搭載システムに役立っているのかもしれません。 また、これは私がこれまで見てきた RTX 4090 マシンの中で最高のパフォーマンスを発揮するマシンの 1 つでもあり、他のマシンを推奨するのが難しい二重苦となっています。

90Whのバッテリーにもかかわらず、壁のコンセントから離れると長くは持たないため、必ずコンセントに接続する必要があります。 ゲームをしている場合、バッテリーは長時間依存するものではなく、ある種の無停電電源装置のようなものだと考えてください。

ゲーミング ノートブックでは常にそうであるように、重要な仕様は CPU/GPU の組み合わせです。 私たちはすでにモバイル RTX 4090 について長々と話し、RTX 4080 という名前の誤りを非難しましたが、ここでの大きな新機能はモバイル AMD CPU です。

これは、ラップトップの領域に持ち込まれた AMD の最新の Zen 4 アーキテクチャであり、比較システムで使用される競合する Intel 第 13 世代チップを搭載する非常に特別なものです。 時には遠方から。 これは 16 コア、32 スレッド処理のモンスターですが、これまでのところ、この驚くほど小さなシャーシの範囲内で燃え尽きることはありません。

チップの公称クロック速度はわずか 2.5 GHz で、ブーストクロックは 5.4 GHz です。 私のテストでは、シングルコアの負荷中にチップがそのレベルまで上昇するのが確実に確認できたので、これは実際に信頼できるブーストでもあります。 高度なマルチスレッド負荷では、通常の 4.7 GHz が発生しましたが、これは並大抵のことではありません。 繰り返しますが、ここでは 16 個のフル Zen 4 CPU コアについて話しています。

私たちがこれまでに見た中で最も強力な Intel モバイル チップは、このマシンの小さい兄弟である Asus Strix Scar 16 に搭載されている Core i9 13980HX です。 これは 32 スレッドを備えた 24 コアのプロセッサですが、Intel はスレッド目標を達成するために、8 つの Performance コアと 16 の Efficient コアを組み合わせていることを思い出してください。 そしてそれはCPUベンチマークにも表れています。

私は MSI Titan マシンを使用したときの取り返しのつかないネガティブな経験を何度も思い出します。 これは不快なほど重くてうるさいマシンですが、それでもこの Asus Scar 17 が提供できる程度のパフォーマンスしか提供しません。 つまり、この大きな ROG ラップトップの人間工学には魅力を感じませんが、生のパフォーマンスには間違いなく魅力があるということです。

これは、私にとって AMD の新しいラップトップ プロセッサの初めての味でもあり、私の技術者の味覚を確実に喜ばせます。 レッドチームは現在、この Ryzen 9 7945HX のパワーと、優れた ROG Ally ハンドヘルド ゲーミング PC にふさわしい Z1 Extreme (旧姓 Ryzen 7 7840U) の効率とパフォーマンスを利用して、モバイル チップの開発に取り組んでいます。

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

Asus ROG Zephyrus M16 (2023) | RTX4090 | コア i9 13900H | 32GB DDR5-4800 | 2TB SSD私たちが選んだ M16 は、レビューしたもの、つまり RTX 4090 を搭載したものです。これは賢明な選択ではありませんが、それが、このラップトップをトップの座に置かず、代わりに最高のウルトラハイエンドとして評価する理由です。機械。 これまでにテストしたこの世代のすべてのハイエンド マシンの中で、これが最高のパフォーマンスを発揮し、最も理にかなっています。

私たちは以下をテストしました:インテル Core i9 13900H | Nvidia RTX 4090 | 32GB DDR5 | 2TB NVMe SSD

✅究極のラップトップ画面が必要な場合: Asus に使用されている 16 インチ ミニ LED ディスプレイは、これまでラップトップで見た中で最高のパネルです。 16:10 1600p のネイティブ解像度は鮮明ですが、GPU に対して 4K 解像度と同じ要求はありません。 ✅HDR を有効にしたい場合: Mini LED の最も優れている点の 1 つは、どれだけ明るくなれるかということです。標準的なモニターとしてはひどいパネルですが、ラップトップ バージョンは素晴らしかったです。 これはパンチがあり、非常に明るく、SDR でも HDR コンテンツと同じくらい良く見えます。 つまり、HDR を常に有効にしておくことができます。✅わずかなシャーシにパワーが必要な場合:Asus M16 シャーシは、150W RTX 4090 GPU をサポートできるシステムとしては驚くほど小さいです。

❌静かなラップトップが必要な場合:RTX 4090 GPU を搭載したスリムなシャーシの欠点は、最高のパフォーマンスを発揮するとかなりの騒音が発生することです。❌最高の CPU パワーが必要です。Asus の Core i9 13900H チップは 14 コア プロセッサであり、決して前かがみではありませんが、Razer Blade 16 や Lenovo Legion Pro 7i に搭載されている 24 コア CPU よりははるかに遅れています。❌あなたは繊細なものが好きです:ラップトップの蓋の裏側にある AniMe Matrix ディスプレイの明るいライトは奇妙で、不必要で、実際にはかなり派手です。 もちろん、無効にすることもできます。

🪛 Legion Pro 7i には当てはまらない点ASUS ゼフィラス M16私のお気に入りの 16 インチ ラップトップになると思いますが、価格が高く、ボリュームが大きいため、僅差で次点となります。 しかし、Asus が選んだ 240Hz Nebula HDR スクリーンが単に素晴らしいことは否定できません。これは、私がこれまでテストした中で間違いなく最高のゲーミング ラップトップ スクリーンです。

Zephyrus M16 は、今年これまでにテストした RTX 4090 マシンの中で私のお気に入りです。それは、依然として法外に高価で、ジェット タービンのように回転しているにもかかわらずです。

Zephyrus M16 のこのバージョンは手頃な価格ではなく、控えめなシャーシでの過剰さがすべてです。 これらの目的のために、私たちは RTX 4090 バージョンに注目していますが、Razer と MSI がシステムに GPU を搭載できるようにしている極端な 175W レベルではありません。 これは、わずかに節約された 150W RTX 4090 の仕様であり、技術的には依然として潜在的な TGP 定格の頂点にありますが、追加の 25W の余裕がなければ、メーカーはその数値を上回ることが許可されています。

Zephyrus M16 には、Intel の Raptor Lake ラインナップの次世代モバイル プロセッサの 1 つも搭載されています。 この Core i9 13900H は、20 スレッドを備えた 14 コア チップです。 Intel の最新のハイブリッド用語では、ハイパースレッディングを備えた 6 つのパフォーマンス コアと、ハイパースレッディングを備えていない 8 つの効率的なコアを意味します。

これは、Blade 16 と Titan マシンで確認した Core i9 13950HX (完全な 24 コアと 32 スレッド) では著しく低くなります。 しかし、正直に言うと、ゲーム用ラップトップとしては、このチップがシングルコアのパフォーマンスでチャートのトップ付近にあのモンスター Nvidia GPU を喜んでサポートしているのに、本当にチャンスを逃しているとは思えません。

良いニュースは、Zephyrus M16 内部の冷却が十分に優れているため、RTX 4090 と Core i9 CPU の両方を最高レベルで実行できることです。ただし、そのトレードオフとして、不当なノイズ レベルに我慢する必要があります。

それでも、ベンチマークで Asus マシンの能力がわかります。 RTX 4090 TGP で追加の 25 W を Blade 16 と交換したにもかかわらず、Zephyrus M16 は、より高価な Razer システムとほぼ同等のフレーム レートを実現できます。 興味深いことに、1080p での CPU バウンドの一部のゲームでは、内部にそれほど強力なプロセッサが搭載されていないにもかかわらず、CPU が優位に進んでいることさえ確認できます。

新しいゲーム用ラップトップの次世代三位一体の最後の部分は、スクリーンです。 RTX 4090 および RTX 4080 フレーバーの Zephyrus M16 には、16:10 画面にミニ LED バックライトが搭載されており、この明るいパネルと信じられないほど効果的な HDR ディスプレイが実現します。

この画面は、私が Asus Zephyrus M16 に夢中になっている理由の 1 つですが、オールラウンドなパッケージとして、おそらく今は Razer ではなく Asus リグを選ぶと思います。 Zephyrus のシャーシは依然として印象的にわずかであり、スクリーン ヒンジの持ち上げ動作は依然として空気の流れを増やす賢い方法であり、もう少し角張った、より伝統的な「ゲーム性」を持っています。

しかし、私はいつもその価格に戻るつもりです。 これが Zephyrus M16 の最高スペックであり、全くの新世代であることは理解していますが、これが早期購入者向けの価格プレミアムの大きな理由になるでしょうが、ゲーミング ラップトップに 4,000 ドルを超えるのは非合理的です。 これが私が Zephyrus M16 に対して抱いている唯一のマイナス点です。価格は高額ですが、これがこの現世代のゲーミング ラップトップで最も感銘を受けたハードウェア パッケージであるという事実には変わりありません。

Asus ROG Zephyrus M16 (2023) のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

私たちのお気に入りの構成:

ギガバイト G5 (2023) | インテル Core i5 12500H | Nvidia RTX 4060 | 8GB DDR4-3200 | 512GB SSD今年最高の手頃な価格のゲーミング ラップトップとして Gigabyte G5 (2023) に勝つのは難しいでしょう。 RTX 4060 がスマートにプロビジョニングされており、価格も手頃です。 8GB のシステム メモリは少し残念ですが、G5 シャーシの内部に簡単にアクセスして RAM をアップグレードできます。

私たちは以下をテストしました:インテル Core i5 12500H | Nvidia RTX 4060 | 16GB DDR4-3200 | 512GB NVMe SSD

✅より安価な RTX 40 シリーズ GPU が必要な場合:RTX 3060 ゲーミング ラップトップとそれほど変わらない価格なので、Nvidia の最新の RTX 40 シリーズ アーキテクチャに多額のプレミアムを支払う必要はありません。

✅ 仕事と遊びの両方にラップトップが必要です:G5 は主にゲーム用ラップトップですが、比較的洗練されたシャーシで、Alder Lake CPU にはゲーム以外のタスクにも使用できる E コアが豊富に搭載されています。

❌たくさんのゲームを一度にインストールしたい場合:512GB SSD がすぐにインストールされており、OS がすでにその一部を占有しているため、大規模なゲーム ライブラリを格納する余地はあまり残されていません。❌静かなゲーム デバイスが必要な場合:より静かなものが必要な場合は、Steam Deck または Asus ROG Ally を使用することをお勧めします。 G5 はゲーム中にとんでもないノイズを出します。

🪛 次世代のゲーム用ラップトップは前世代よりもかなり高価になると合理的に推測するかもしれませんが、ギガバイト G5 (2023)基本的には昨年とまったく同じマシンで、新しい RTX 40 シリーズ GPU がパラシュートで搭載されているだけで、お買い得価格です。そしてそれは私たちにとってはうまくいきました。

Gigabyte G5 (2023) は非常にお買い得ですが、新品のゲーム用ラップトップの価格高騰を考えると、これは少し驚くべきことです。 ただし、ここにはコストを押し上げるような流行の機能や不要なアドオンはありません。 シンプルで、よく構築され、巧みにプロビジョニングされたゲーム用ラップトップが 1,200 ポンド (新しいタブで開きます) (米国では、わずかに劣るとしても同様のモデルで約 1,100 ドル) で、ゲームで十分なフレーム数を実現します。

ここでは、ショーの主役である RTX 4060 から始めましょう。Nvidia の RTX 40 シリーズがデスクトップでこのレベルにまで低下するのはまだ見ていませんが、この予算に優しいカードでも、G5 の 1080p 144Hz ディスプレイにふさわしい優れた 1080p パフォーマンスを実現します。 これは、Gigabyte がこのマシン内の GPU に供給するために準備した電力 (75 W) によるものです。

これは、今年レビューした 175W RTX 4090 ラップトップに比べれば大したことではないように思えるかもしれませんが、MSI が自社の RTX 4060 搭載ゲーミング ラップトップである Cyborg 15 (新しいタブで開きます) で動作させる準備ができている値より 30W 多い値です。 また、G5 の GPU を介してパルスが追加されるたびにフレーム レートが上昇するのがわかります。 私たちのテストでは、Gigabyte G5 は Cyborg 15 よりも最大 27% 高速であり、Cyborg 15 の内部にはゲーム用に優れた CPU も搭載されています。

ここで問題のCPUはIntelのCore i5 12500Hです。 かなり賢明な選択ですが、パフォーマンス コア (P コア) が 4 つしかないことで少しがっかりしました。 これは Intel のハイブリッド Alder Lake チップの 1 つであるため、高速なゲーム シリコンの負荷を軽減するために、効率的なコア (E コア) のバスケットが付属しています。 ここには 8 つの E コアがあり、合計 12 コアのチップになります。

一般に、ミックスにはもう少し P コア (少なくとも 6 つ) を追加することをお勧めします。 実際、MSI Cyborg 15 に搭載されている Core i7 12650H CPU と同様です。 これには 6 つの P コアと 4 つの E コアのみが付属します。 MSI ラップトップには、ギガバイト マシンの従来の DDR4 よりも高速な DDR5 メモリも搭載されています。 ただし、ベンチマーク結果からわかるように、CPU 負荷の高いアプリケーションやテストであっても、これら 2 つの間の実際のパフォーマンスの差は比較的小さいです。

このラップトップは、プラス ドライバーを使用して比較的簡単に開いて、内部にアクセスできます。 保証が無効になる可能性があるネジの上のステッカーを何枚か剥がすことになるので、その前にしっかりと作業するようにしてください。ただし、背面パネルの後ろには、簡単に使用できる空き M.2 SSD スロットが 1 つあります。ストレージ容量のアップグレード。 このマシンに搭載されている 512GB SSD はすぐにいっぱいになるため、最終的にはこれを利用することになるでしょう。

G5 の最大の欠点は、要求の厳しいゲームを実行しているときにノイズが発生することです。 これまでゲーミング ラップトップを使用していた人にとっては、これは新しい経験ではありませんが、2023 年現在もゲーミング ラップトップは一般的にこれ以上静かではないという警告として受け止めてください。とにかく高いパフォーマンスが必要な場合はそうではありません。 私も先週テストした MSI Cyborg 15 は、パフォーマンスが大幅に低下したために静かになっただけです。

G5 の画面についても、良い点がたくさんあります。 活気と応答性が高く、15.6 インチは 1080p で少し圧迫感を感じるかもしれませんが、フレーム レート、解像度、サイズの点で満足のいく中央値です。 このラップトップはコントラストに少し問題がありますが、色はうまく飽和しており、全体的にしっかりしたパネルです。

G5 (2023) は、ゲーミング ラップトップとしては非常に堅実なデザインだと感じます。 パフォーマンスがあり、柔軟性とアップグレード可能性もあり、注目の新製品に高いお金を払う必要はありません。 実はかなりお手頃なんです。 現在購入できる手頃な価格のゲーミング ノートパソコンとしては、これを上回るのは難しいでしょう。

Gigabyte G5 (2023) のレビュー全文をお読みください。

私たちは、必要なすべての客観的なパフォーマンス データを確実に取得し、特定のデバイスを実際に使用した主観的なエクスペリエンスをカタログ化する機会を確保するために、ゲーミング ラップトップのテストに多くの時間を費やしています。 ゲーミング ノート PC は高価な商品であり、購入前によく調べてから購入するのが正しいことです。そのため、私たちは、ノート PC の使い心地やその強力さを確実にお伝えできるようにすることに熱心に取り組んでいます。

客観的な側では、各システムを標準ベンチマーク スイートにかけることが要求されます。 これにより、自信を持って直接参照ベースでシステムを比較できるようになります。 Cinebench R23 と Blender 3.3.0 ベンチマークを使用して、システムの CPU、GPU、ストレージ コンポーネントの生のパフォーマンスをテストし、プロセッサーとグラフィックス カードのレンダリング パフォーマンスを評価します。 また、X264 を使用してラップトップ CPU のエンコード能力をテストします。

3DMark のストレージ テストとファイナルファンタジー XIV エンドウォーカー ベンチマークは、ラップトップのストレージ サブシステムのゲーム パフォーマンスを明らかにする優れた方法です。 また、3DMark は、GPU のゲーム パフォーマンスとレイ トレーシング パフォーマンスの両方を総合的に読み取る方法も提供します。

また、サイバーパンク 2077、F1 22、ヒットマン 3、ホライゾン ゼロ ドーン、メトロ エクソダス エンハンスドのゲーム パフォーマンス テストもシステムに対して 1080p で実施しました。そのため、システムのネイティブ解像度がどのようなものであっても、基本的な基準スコアが得られます。 1440p および 4K が利用可能な場合。

また、システムのパネルでいくつかの体験テストも実行します。Lagom の LCD テスト画像を使用して黒レベルや白彩度などを識別したり、ラップトップの画面の使用感を確認するための一般的なデスクトップやゲームのテストを行います。

ラップトップの GPU と CPU の両方の実際のゲーム周波数をチェックして、さまざまなノートブック シャーシの熱制約を考慮して特定のシリコン スライスがどのように動作するかを確認することも重要です。

次に、PCMark 10 のゲーム用バッテリー寿命テストを使用して、バッテリー寿命の比較指標を示します。

個人的には、特定のラップトップのマシン自体のレビューを常に書くことも好きです。 これにより、トラックパッドとキーボードの両方について、また人間工学に基づいたシャーシ設計についても良好な感触が得られます。

次に、主観的および客観的なデータをすべて価格とともにまとめて、テストした各マシンが、数十年にわたる PC ハードウェア テストで調べた他のすべてのゲーミング ラップトップと比べてどの程度優れているかを判断します。

新しいマシンをお探しの場合、上記のゲーミング ラップトップは苦労して稼いだお金を費やすことをお勧めしますが、私たちがレビューしたのはそれだけではありません。 私たちは定期的にさまざまなゲーム用ラップトップをテストし、絶対的に最高のものだけを推奨していることを確認しています。

これらは、私たちが最近調べた中で、うまくいかなかったマシンです...

Asus ROG Strix スカー 16 | インテル Core i9 13980HX | Nvidia RTX 4080 | 16GB DDR5-4800 | 1TB SSD ROG Strix Scar 16 (2023) モデルは、印象的なゲームパフォーマンスの点だけでなく、必然的に温度の点でも注目を集めています。 今年のラインナップのより高価なゲーム用ラップトップに匹敵することもありますが、その他のスペックでは期待を裏切ります。PCゲーマースコア: 70%

Asus ROG Strix Scar 16 (2023) のレビュー全文をお読みください。

MSI サイボーグ 15 | インテル Core i7 12650H | Nvidia RTX 4060 | 16GB DDR5-4800 | 512GB SSD MSI Cyborg 15 は静かでクールですが、RTX 4060 搭載のゲーミング ラップトップに期待される迫力に欠けています。 イライラするソフトウェアとアップグレード可能性の欠如により、競争力のある価格のマシンへの試みは不器用になります。PCゲーマースコア: 50%

MSI Cyborg 15 のレビュー全文をお読みください。

MSI Titan GT77 HX | インテル Core i9 13950HX | Nvidia RTX 4090 | 64GB DDR5-4000 | 4TB SSDこれだけの金額を支払うのであれば、自分のマシンが特別なものであると感じてもらいたいのです。内蔵されている最高級のハードウェアに対処するのに苦労しているような感じではありません。 MSI Titan は、パフォーマンスと良識の限界で動作するゲーミング ラップトップのように感じられます。 その過剰さは特別なものではなく、下品に感じられ、生のパフォーマンスだけでこれを推奨することはできません。PCゲーマースコア: 53%

MSI GT77 HX レビュー全文をお読みください。

Razer Blade 16 | インテル Core i9 13950HX | Nvidia RTX 4090 | 32GB DDR5-5600 | 2TB SSDこの Blade 16 の最高スペックは、ゲームと生産性の両方の面で優れたパフォーマンスを提供し、クラシックな Blade スタイルを維持しています。 私が今まで使った中で最高のノートパソコンのスクリーンも付いています。 しかし、体験には一貫性がなく、懲罰的な価格が設定されているため、推奨することは困難です。PCゲーマーのスコア:76%

Razer Blade 16 のレビュー全文をお読みください。

エイリアンウェア X14 | インテル Core i7 12700H | Nvidia RTX 3060 6GB | 16GB PLDDR5-5200 | 1TB SSD堅実な 1080p ゲーム パフォーマンスを備えた見た目にも美しいラップトップですが、より価格の高い競合他社に直面した場合にのみ失速します。 それでも、お金に余裕があるのであれば、これは立派なハードウェアの選択です。PCゲーマースコア: 78%

Alienware X14 のレビュー全文をお読みください。

Alienware m17 R5 AMD | AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon RX 6850M XT | 1080p | 240Hz |私が提案する構成は、レビューされたものよりも少し過剰ではありません。 お気に入りのゲームでフレームを最大化し、数ドルを節約するには、4K ディスプレイの代わりに、より高速な 1080p 240Hz ディスプレイの方が適しています。PCゲーマースコア: 83

Alienware m17 R5 の完全なレビューをお読みください。

Razer Blade 14 | AMD Ryzen 9 6900HX | Nvidia RTX 3070 Ti | 16GB DDR5-4800 | 1TB SSD第一世代の Blade 14 から大きな変更はなく、おそらくこの RTX 3070 Ti スペックは私にとっては高価すぎるかもしれませんが、素晴らしい小型フォーム ファクターのゲーミング ラップトップになります。 そして、14 インチ スケールの 1440p スクリーンも絶対に気に入っています。 非常にシャープで、明るく、カラフルです。 同様のパフォーマンスを誇る Asus G14 と比較すると、価格のプレミアムを受け入れるのは難しいため、私にとっては RTX 3060 Blade 14 の方が価値があり、バランスのとれたマシンのように感じられます。PCゲーマースコア: 83%

Razer Blade 14 のレビュー全文をお読みください。

MSI ステルス GS66 | インテル Core i9 12900H | Nvidia RTX 3070 Ti | 32GB DDR5-4800 | 2TB SSD非常に、えー、しつこい冷却アレイは、確かに Stealth GS66 が何かをしていることをユーザーに知らせたいと考えています。 そして、その機能は非常に優れていますが、価格設定と奇妙な仕様の選択がゲームのボリュームと相まって、愛するのも推奨するのも難しいマシンになっています。PCゲーマースコア: 73%

MSI Stealth GS66 のレビュー全文をお読みください。

コルセア ボイジャー a1600 | AMD Ryzen 9 6900HS | AMD Radeon RX 6800M | 32GB DDR5-4800 | 2TB SSD Corsair Voyager はストリーマーにとって興味深いラップトップですが、機能性と洗練度という点ではまだ十分ではありません。 これまで使ったことのない最高のノートパソコンのキーボードなど、優れた機能がいくつか展示されていますが、提供されるパフォーマンスに対して価格が高すぎます。PCゲーマースコア: 72%

Corsair Voyager a1600 のレビュー全文をお読みください。

ギガバイト Aorus 17 XE4 | インテル Core i9 12700H | Nvidia RTX 3070 Ti | 16GB DDR4-3200 | 1TB SSDGigabyte Aorus 17 XE4 の強力なコア仕様は、ゲーマーにとって重要なことに重点を置いていますが、動作音がうるさいことと、その巨大なサイズがすべての人に適しているわけではありません。PCゲーマースコア: 84%

Gigabyte Aorus 17 XE4 のレビュー全文をお読みください。

エイサー ニトロ 5 | AMD Ryzen 7 5800H | Nvidia RTX 3070 | 16GB DDR4-3200 | 1TB SSD Acer Nitro 5 はそれほど大きくは見えませんが、多くの条件を備えた適度に強力なミッドレンジのゲーミング ラップトップです。 他の人にとっては、コーヒー ショップでこっそりビデオ ゲームをプレイするために公共の場に持ち出すのに恥ずかしくない、控えめなラップトップです。PCゲーマースコア: 83%

Acer Nitro 5 のレビュー全文をお読みください。

アメリカ合衆国で：

イギリスで：

ゲームに関して言えば、明白な答えはグラフィックス カードですが、最近では状況が少し複雑になっています。 GPU のパフォーマンスが冷却に大きく依存しているため、グラフィックス カードがどのワット数に制限されているか、またどのようなシャーシに搭載されているかに注意を払う必要があります。

冒頭で述べたように、18 mm シャーシに収められた RTX 3080 は、より高性能の冷却のための余地があるはるかに分厚いケースに収められた RTX 3080 よりもパフォーマンスが著しく遅くなります。

それは実際にラップトップで何をしたいかによって異なります。 8 コア、16 スレッドの AMD Ryzen チップを使用すると、外出先でも生産性を最大限に高めることができますが、正直なところ、ゲームではほとんどメリットがありません。 それが、インテルが Tiger Lake H35 チップを発売した理由の 1 つです。 これらはクアッドコア、8 スレッドの CPU ですが、RTX 3070 などと組み合わせるとハイエンドのゲーム パフォーマンスを実現するために高クロック化されます。

これはおそらく、ビルドの選択に最も直接的な影響を与えるでしょう。 画面のサイズを選択すると、基本的にラップトップのサイズが決まります。 13 インチのマシンは薄型軽量のウルトラブックになりますが、17 インチのパネルはほぼワークステーションのようなものになります。 15 インチは、ゲーム用ラップトップの画面の最も一般的なサイズです。

私たちはここでは高リフレッシュ レートの画面を好みます。最新のゲームで RTX 3060 が 300 fps を実現することを保証することはできませんが、300 Hz ディスプレイを実行すると、一般的な外観と操作感に利点があることがわかります。

いや。 4K ゲーム用ラップトップはやりすぎです。 4K コンテンツを扱う場合はビデオ編集には適していますが、ゲームには最適な選択ではありません。 標準の 1080p 解像度は、一般に低速なモバイル GPU が高いフレーム レートをほぼ保証していることを意味しますが、企業は 1440p パネルを自社のラップトップ シリーズに徐々に導入しています。

1440p 画面は、高解像度とまともなゲーム パフォーマンスの間の完璧な妥協点を提供します。 同時に、4K ノートブックは GPU に過度のストレスを与え、15 インチのディスプレイを目を細めて見ると眼球に負担がかかります。

サインアップして、編集者が選んだ今週の最高のコンテンツと素晴らしいゲームセールを入手してください。

Dave は、Colecovision の Zaxxon と Lady Bug の時代からゲームをしており、Commodore Vic 20 (Death Race 2000!) のコードブックも作っています。 彼は 16 歳のときに最初のゲーム用 PC を構築し、約 1 年後に最終的に Cyrix ベースのシステムのバグ修正を完了しました。 彼がそれを窓から落としたとき。 彼は何十年も前にオフィシャル プレイステーション マガジンと Xbox ワールドに初めて執筆を始め、その後フルタイムで PC フォーマットに移り、その後 PC Gamer、TechRadar、T3 などに執筆しました。 今、彼は戻ってきて、悪夢のようなグラフィックス カード市場、センスよりも多くのコアを搭載した CPU、太陽よりも熱いゲーミング ラップトップ、そしてサイバートラックよりも容量の多い SSD について書いています。

Hitman: Blood Money の創意工夫には飽きません

1993 年のヘル キャブで人生で最も奇妙な乗車に備えましょう

今日の Wordle ヒントと答え #715: 6 月 4 日(日)

ジョディ・マグレガー著 2023年6月1日

モリー・テイラー著 2023年6月1日

モリー・テイラー著 2023年6月1日

モリー・テイラー著 2023年6月1日

タイラー・コルプ著 2023年6月1日

Lauren Aitken、Tyler Colp 2023 年 6 月 1 日

サラ・ジェームス著 2023 年 6 月 1 日

Kerry Brunskill 2023 年 6 月 1 日

フレイザー・ブラウン著 2023年6月1日

タイラー・コルプ著 2023年5月31日

Joshua Wolens 2023 年 5 月 31 日