ニュース

Jun 14, 2023

ファインスタイン氏が政策に最適な上院議員である理由

La senatrice Dianne Feinstein partecipa alla conferenza d'affari della magistratura del Senato a Dirksen

ダイアン・ファインスタイン上院議員は5月18日、国会議事堂のダークセン・オフィスビルで上院司法ビジネス会議に出席。

ダイアン・ファインスタインは、多くの点で、カリフォルニアにとって完璧な上院議員だ。

一見すると、これは逆説的に思えます。 ファインスタイン氏は最近、自宅で帯状疱疹から療養していたため、数か月間上院を欠席していた。 そして、病気になる前でさえ、情報筋の報告によると、彼女は基本的な仕事について混乱し、人々を認識せず、自分自身を「ファインスタイン市長」と名乗っていました（念のため言っておきますが、彼女が最後にサンフランシスコ市長を務めたのは1988年です）。 ここ数週間、国会議事堂のジャーナリストらは、ファインスタイン氏の能力がどれほど低下しているかを暴露した。 おそらく最も衝撃的なのは、戻った後、ファインスタインが彼女の不在を覚えていないように見えることです。 彼女は法案や候補者に投票するためにずっとワシントンにいたと主張する。

多くの関係者は、ファインスタイン氏が仕事の基本的な機能を果たせないためカリフォルニア州に失格であると主張し、ファインスタイン氏に辞任を要求している。 しかし、ファインスタイン氏が有権者の意見を代弁できないにもかかわらず上院に存在し続けることは、いかなる前向きな変化よりも現状を重視するカリフォルニア州の何もしない政治文化と完全に一致している。

国家は、あらゆるレベルで、たとえ変化が必要な場合でも、新しいものよりも古いものを優先する法的枠組みを構築しました。 カリフォルニアでは、開発業者が既存の建物を取り壊そうとするときは常に、州の環境法により、その建物の「歴史的」価値を分析することが地域に義務付けられている。 たとえばサンフランシスコでは、開発業者が廃墟となった映画館をアパートに改装したいと考えていたとき、この州が義務付けた審査により、市は劇場を潜在的なランドマークとして認識することになった。 その結果、開発業者は追加の官僚的手続きを回避するために建設を遅らせ、プロジェクトのアパート数を大幅に減らすことさえ検討した。

あるいはサンフランシスコのカストロ劇場はどうでしょうか？ パンデミックの大部分で映画館が閉鎖された後、地元の制作会社であるアナザー・プラネット・エンターテインメントが経営を引き継いだ。 劇場の座席を改修して音楽会場にしたいと考えていました。 しかしサンフランシスコは、変更がなければ劇場が永久に閉館してしまうかもしれないという懸念にもかかわらず、そんなことが決して起こらないように努めた。 一部の市指導者らの見解では、改修によって伝統的な映画館やLGBTコミュニティの会場としての会場の性格が取り返しのつかないほど変わってしまう可能性は容認できないとのことだった。 しかし、アナザー プラネットが番組の一定割合を LGBT コンテンツに充てると約束した後でも、市の監督者の中には依然として現状以外のことを嘲笑する者もいた。 どうやら、たとえそれが劇場を永久に失うことを意味するとしても、この都市は変化を避けることに問題はないようだ。

政府が直接介入しない場合でも、国家は民間団体に現状維持を強制させている。 サンタクルーズでは住宅費が非常に高いため、市内の大学生の多くは家賃の支払いに苦労しているだけでなく、ホームレスになっている。 しかし、カリフォルニア州は何年もの間、現在の居住者が新しい寮やアパートをブロックするのを観察していた。 ついに 2022 年に、州は一部の学生向け住宅の承認プロセスを合理化する法律を可決しました。 しかし、この新しい法律の下でも、プロジェクトが迅速な承認を受けるには、環境、労働、計画に関する 7 つの個別の要件を満たす必要があります。 そして、ギャビン・ニューサム知事が最近、州の環境審査法の改革案を発表した際、住宅については完全に除外した。 同州の正しい方向への小さな一歩は、現状の緊急性と一致していない。 多くの大学生が今でも車の中で生活しているが、その理由の一部は、現在の住民が既存の建物（または既存の空き地）を保存するために懸命に戦っているためである。

そして政府が実際に行動を起こすと、その結果によってカリフォルニアがいかに麻痺してしまったのかが明らかになることが多い。 ロサンゼルス市は、バス停に光と影を提供する屋根付き構造物を追加したいと考えていました。 しかし、屋根付きバス停の設置には、8 つの機関にまたがる時間のかかる許可が必要でした。 その事実の不条理を認識して許可プロセスを変更する代わりに、市は光も影も提供しない小さな金属片をポールに設置するプログラムを試験的に導入した。 市は、ポールの写真がオンラインで広まるまで、そのプロジェクトがどれほど恥ずかしいほど無気力に見えるかに気づいていませんでした。

そして、カリフォルニアの何もしない文化は悲惨な結果をもたらします。 カリフォルニア州は住宅と移民の深刻な危機に直面しており、現在の傾向が続けば、2030年には同州は5つの下院選挙区を失うペースとなるだろう。その間、カリフォルニアには最先端のテクノロジー産業と急速に増加する経済生産高の両方がある。 ほとんどの場合、このような利点がある地域では、経済的機会を求めて移民が押し寄せるため、人口は減少するのではなく急速に増加します。

それにもかかわらず、この国は何もしない政治文化を受け入れ続けている。 州の土地利用改革は段階的かつ遅々として進んでいない。 裕福な都市が改革への抵抗を組織したとき、国はほとんど介入せず、代わりに開発業者に難しい訴訟で勝つよう求めた。 州の広い地域は引き続き低密度開発専用に区画されており、高さの最低制限、セットバック、敷地サイズの要件が制限されている。

ファインスタイン氏の辞任拒否は、切実に必要な場合でも変化を拒否してきたカリフォルニア州の長い歴史の一つのエピソードに過ぎない。 はい、彼女の精神的能力は上院議員の仕事ができないほどに衰えています。 しかし、ある意味、彼女は他の誰よりもカリフォルニアを代表しているのです。 ファインスタインは、立ち向かう能力のない問題に直面しても辞任を拒否することで、カリフォルニアの何もしない政治文化を完璧に体現している。 州が変わるまで、ファインスタイン氏は州にふさわしい上院議員であり続けるだろう。

クラズ・グライネッツはサンフランシスコ出身の 6 世で、デューク大学の法学部 3 年生で、デューク大学憲法と公共政策ジャーナルの記事編集者を務めています。