ブログ

Jun 24, 2023

Nest Cam with Floodlight レビュー: 洪水により Nest Cam に新しいトリックが追加されました

Floodlight aggiunge ancora più funzionalità alla pluripremiata Nest Cam di Google.

Floodlight は、Google の受賞作である Nest Cam にさらに新しいトリックを提供しますが、費用はかかります。

屋外用の Nest Cam に投光器を追加すると何が得られますか? そうですね、適切な名前の Nest Cam with Floodlight は、まさにその名前の通りです。

このユニットを使用すると、標準の屋外用 Google Nest Cam に、カメラの肩に座る守護天使のようにカメラに取り付けられる、かさばる一対の投光器の形のコンパニオン コンポーネントが追加されます。ただし、現実的には、取り付けは逆になります。

このレビューは TechHive による最高の家庭用セキュリティ カメラに関する報道の一部であり、競合製品のレビューに加えて、このタイプの製品を購入する際に考慮すべき機能についての購入者向けガイドが掲載されています。

大型投光器ハウジングは壁の器具に取り付けるものです。 他の屋外照明器具と同様に、壁または天井に恒久的に取り付け、家庭用の電気配線に接続する必要があります。

カメラは 2 つのライトの間の磁気取り付けスポットに接続され、電力が必要な場合は小さなピグテール ワイヤが投光器ユニットに接続されます。 全体としては、最近リリースされた Ring Floodlight Cam Pro と非常によく似ていますが、色が白しかないとしても、Floodlight 付き Nest Cam の方がはるかに魅力的です。

Nest Cam with Floodlight のモダンなスタイルは、魅力的な外観を作り出しています。

洪水から始めてキットを分解してみましょう。 2 つのユニットは、やや涼しい 4000 ケルビンの色温度で 2,400 ルーメンの明るさ (そこから調整可能) を生成します。 投光器は狙いを定めるのが簡単ですが、所定の位置にしっかりと留まるため、時間の経過とともに徐々にずれてはしごを抜け出さなければならないような心配はありません。 ライトハウジングに組み込まれたモーションセンサーは、25 フィートの範囲と 180 度の視野を提供します。

カメラ自体は現行世代の Nest Cam と何ら変わりはなく、130 度の視野で 1080p 動画を録画するカップ型のユニットです。 磁気取り付けシステムは位置決めを容易にしますが、工具を必要とせずにカメラを取り付けから簡単に取り外せることを考えると、おそらく盗難の危険性も多少はあります。

標準の赤外線暗視機​​能に加えて、双方向オーディオも搭載されています。ただし、強力なスポットライトのせいで暗視機能は意味がなくなるように思えます。 パッケージ全体は、粉塵の侵入に対する限定的な保護と、あらゆる方向からの水の飛沫に対する耐性を備えた IP54 定格を維持しています。

Google Home アプリを使用したセットアップは、スタンドアロンの Nest Cam のセットアップと同じであり、業界で最もシームレスなセットアップの 1 つです。

他の Nest デバイスが取り付けられている場合は、箱に入っているときにレンズを一時的に覆う QR コードをスキャンする以外は何もする必要はありません。 アプリはその他すべてを処理し、追加の入力なしでカムを Wi-Fi (2.4 GHz と 5 GHz をサポート) に接続します。 最初から始める場合、システムはそれほど複雑ではなく、必要なファームウェアのアップデートのインストールも含めて数分以内に完了できます。

Nest のシンプルなインターフェースにより、迅速なカメラチェックが簡単になります。

繰り返しますが、このカメラは標準的な Nest と何ら変わりはなく、日中も洪水の中でも動体が検出されるとすぐに表示されるビデオはしっかりと表示されます。 (感度は調整可能で、必要に応じてフラッドを手動でオン/オフにすることもできます。) 赤外線ビデオの品質は、使用する機会があればそこそこですが、フラッドライトからのビューと比較すると範囲がより制限され、鮮明さが劣ります。 。

このカメラには他の Nest カメラと同じ制限があります。サブスクリプションを行わないと、モーションが検出されたイベントのみ、クラウドベースの録画が 3 時間しか取得できません。 Nest Aware（月額 6 ドルまたは年間 60 ドル）では、60 日間のモーション録画にアップグレードできます。一方、Nest Aware Plus（月額 12 ドルまたは年間 120 ドル）では、さらに 10 日間の 24 時間 365 日のビデオ録画を提供します。あらゆるタイプの 24 時間 365 日の録画を取得する方法。

私はまだ Nest の再生システムにハマっていません。 標準のタイムラインでは無限にスクロールして戻れますが、Nest Aware Plus プランに加入していない場合、ビデオが添付されていない大量のデッドタイムを選別する必要があるため、面倒です。 繰り返しますが、Ring のタイムラインは劇的に優れています。

私のテストでは、Floodlight を搭載した Nest Cam のイベント分類は、標準の Nest Cam と比べて大幅に改善されました。

何が起きているかを特定するには「全履歴」が依然として優れた方法であり、Nest は人物、車両、動物、見慣れない顔、または単なる動きに基づいて分類します。 (ガラス割れや煙/一酸化炭素警報の検出を含む、顔検出および音声検出機能は、有料サブスクリプション プランのいずれかでのみ利用可能です。) このシステムは、ペットと人をすぐに正確にタグ付けし、標準の場合よりも優れたエクスペリエンスを実現しました。ネストカム。

Floodlights 付き Nest Cam の価格は 280 ドルで、Ring Floodlight Cam Pro よりも 30 ドル高くなります (記事執筆時点)。また、Google のサブスクリプション プランは通常、月額数ドル高いです。 とはいえ、この 2 つは同様の機能を共有しており、どちらも非常にうまく機能します。

すでに Ring を使用している家庭であれば、そのブランドを使い続けることをお勧めしますが、Google Home デバイスを使用している人はおそらく Nest Cam に頼るべきでしょう。 それでも、あちこちで忠誠を切り替えることは不可能ではありません。 どちらの選択肢を選んでも、家を監視することに私は決して動揺しません。