2023 年のベスト ヘッドランプ 5

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 2023 年のベスト ヘッドランプ 5

Aug 01, 2023

2023 年のベスト ヘッドランプ 5

Iscriviti alla newsletter quotidiana di Wirecutter, The Recommendation.

Wirecutter の日刊ニュースレター「The Recommendation」に登録すると、800 ドルのミーレ コンプリート C3 カリマが当たるチャンスがあります。これは、長年にわたる厳格なテストを経て、当社の専門家が長年愛している軽快なキャニスター掃除機です。 規約が適用されます。

当社の充電式ピック、Petzl Actik Core は再設計されました。 新しいバージョンは600ルーメンです。 私たちはこれ、Spot 400 の充電式バージョン、およびその他のオプションをテストしています。

バックカントリーに向かうときも、犬を夜の散歩に連れ出すときも、適切なヘッドライトがあれば、暗闇に巻き込まれることはありません。 私たちは 2012 年からヘッドランプのテストを行っており、何年も深夜のハイキング、夜のランニング、星空観察セッションにさらした後でも、Black Diamond Spot (最新バージョンは Spot 400) が最高のヘッドランプであると考えています。 使いやすく、長持ちするバッテリーと明るいビームで毎年道を明るく保ちます。

Spot 400 は使いやすく、十分に明るいヘッドランプで、長期にわたるバッテリー寿命と信頼性の高いパフォーマンスを毎年提供します。

※記事公開時の価格は37ドルでした。

オートキャンプ中や単にクローゼットをあさっているときでも、Black Diamond Spot 400 は、明るいビーム、操作しやすいボタン、長持ちするバッテリー寿命など、まさに必要なものを提供します。 Spot は信頼性が高く、屋内でも屋外でも、ほとんどの状況で道を照らすのに十分な明るさ​​があるため、2012 年以来私たちのリストのトップにあります。 400 モデルには、私たちが常に気に入っているのと同じ機能が含まれています。 また、以前の Spot よりも 50 ルーメン (つまり合計 400) ルーメンが増え、明るさが顕著に向上しました (ただし、以前のバージョンでも十分明るいと私たちは考えています)。 Spot の上部のボタンは、350 よりも古いバージョンの単一ボタンよりも直感的に使用できます。さまざまなモードを試してクリックする必要がありますが、学習曲線はかなり早いと思います。 Spot には明るさメモリ モードがあるため、ヘッドランプをオンにするたびに以前の設定に戻すことができます。 このモデルには、赤色光オプション (夜間にランプのオン/オフを切り替える場合に適しています)、「近接」フラッドライト オプション (より広いビームとより多くの周辺照明が得られるため、用途に最適です)キャンプ)、ストロボ オプション(暗闇で緊急信号を送信するのに最適)。 3 オンスの Spot 400 はロックし、耐候性を備えています。 また、PowerTap テクノロジーにより、ヘッドランプをワンタッチでフルパワーから調光に切り替えることができます。 より明るく高品質のビームを備えたヘッドランプは存在しますが、これほど低価格で、まともな明るさ、シンプルさ、信頼性の同じ組み合わせを提供するものはありませんでした。 少しでもお金を節約したい場合は、販売終了した Spot 350 がまだ優れた明るいヘッドランプであると考えられます。

広告

私たちが選んだトップライトほど明るくはありませんが、このヘッドランプは、競合他社の数分の一の価格で、家の周りで使用する場合に快適で操作が簡単なオプションです。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

Vitchelo V800 は、依然として優れた低コストの選択肢です。 赤光と白光の設定を切り替えるのは簡単で (ボタンは 2 つあります)、快適なヘッドストラップが気に入りました。 そうは言っても、ライトがもっと明るいといいのですが(それでもまだ 168 ルーメンしかありません)。 このヘッドランプには機能も少なく、私たちが一番選んだもので気に入ったメモリとロックモードがありません。 それでも、このヘッドランプは、何倍もの価格の競合他社と同等の性能を発揮しました。 家の中の家事を完了したり、犬を夕方の散歩に連れて行ったり、夜間に庭に出たりするために低コストのヘッドランプが必要な場合、これは良い選択肢です。

Actik Core は最高のビーム品質を備えた最も明るい光を備え、USB または AAA 電池のどちらで充電しても、数日間充電され続けます。 バックパッキング旅行に最適です。

Petzl Actik Core は、バックパッカー、アウトドア冒険家、および充電オプション (USB とバッテリーの両方) を備えたヘッドランプを必要とする人にとって最適な選択肢です。 私たちは 2019 年に 2 つの充電式ヘッドランプをテストしました (そして、このガイドのこれまでの反復で他の 9 つを評価しました)。このライトはアウトドア アドベンチャーに最適であると考えています。 耐久性があり、使いやすく、重さは 3 オンス未満 (Black Diamond Spot 400 よりわずかに軽い) です。 Actik Core の 450 ルーメンのライトは、群の中で最も明るく、最高の光学品質を備えていました。 このモデルは素早く簡単に充電できるので、トレイルに向かう途中でライトを充電したい場合に最適です。 バッテリー パックを携行して旅行する場合は、充電式デバイスの方が便利です (時間の経過とともに蓄積されるバッテリーの無駄が若干少なくなり、充電は 16 時間以上持続します)。 Actik Core は多用途にも使えます。USB 電源が手元にない場合は、単 4 電池 3 本でヘッドランプを動作させることができます。 あまり気に入っていない点は、投光照明機能 (キャンプに適しています) がないこと、および Actik Core の耐候性評価が予想よりも低いことです。 水没にも耐えるSpot 400に比べ、このモデルは水しぶきのみに対応します。

スプリンター 500 は、ヘッドライトとテールライトを搭載し、軽量、快適、安全なモデルです。 フロントライトは、以前のスプリンターバージョンのものよりも明るく、トップピックよりもさらに強力です(これも十分に明るいです)。

何年にもわたるテストの結果、軽量で安全で明るいランニング用ヘッドランプ (ヘッドストラップまたはハーネスとテールライトを備え、走行中に跳ね返らないもの) はまだ見つかっていません。 しかし、Black Diamond Sprinter 500 は依然としてクラス最高の座にあり続けます。 スプリンターには 500 ルーメンのフロントライトがあり、夜間の長いランニング中に適切なトレイル照明を提供してくれました。 ヘッドランプは数日ごとに充電する必要があります(マニュアルによると)が、問題なく13時間以上使用しました(必要に応じて単4電池を使用できます)。 スプリンターは、テストした他のランニングモデルよりもいくつかの勝利を収めました。 快適で簡単に調節できるストラップにより、ランニング中にランプを頭にしっかりと固定できます。重さは 4 オンスを少し超える程度です (Spot 400 よりも重いですが、重く感じるほどではありません)。 また、リアウインカーも重要な安全部品です。 Sprinter 275 からのアップグレードでは、500 はロックアウト設定を備えており、バッグやポケットの中で誤ってライトが点灯するのを防ぎます。

レインボーライトにより、この子供用ヘッドランプはキャンプ旅行や裏庭の冒険中に楽しく遊べます。

虹色に輝く派手なライト機能が、Black Diamond Wiz の最大の魅力でした。 このモデルは、お子様が電源を忘れた場合に備えて、2 時間経過すると電源が切れます。 Wiz の制御メカニズムは少し複雑ですが、子供たちはどの設定を選択するかを決めるときに虹色をクリックすることを気にしないと思います。 私たちがテストした他の子供用モデル(すべて赤と白の光のみを提供しました)と比較して、このヘッドランプは適切な価格であり、使用するのがより楽しいと思います。 Wiz の明るさは 30 ルーメンしかありませんが、ほとんどの子供にとっては十分な明るさ​​です (さらに、子供たちは光でお互いを、あるいはあなたを盲目にすることはできません)。

Spot 400 は使いやすく、十分に明るいヘッドランプで、長期にわたるバッテリー寿命と信頼性の高いパフォーマンスを毎年提供します。

※記事公開時の価格は37ドルでした。

私たちが選んだトップライトほど明るくはありませんが、このヘッドランプは、競合他社の数分の一の価格で、家の周りで使用する場合に快適で操作が簡単なオプションです。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

Actik Core は最高のビーム品質を備えた最も明るい光を備え、USB または AAA 電池のどちらで充電しても、数日間充電され続けます。 バックパッキング旅行に最適です。

スプリンター 500 は、ヘッドライトとテールライトを搭載し、軽量、快適、安全なモデルです。 フロントライトは、以前のスプリンターバージョンのものよりも明るく、トップピックよりもさらに強力です(これも十分に明るいです)。

レインボーライトにより、この子供用ヘッドランプはキャンプ旅行や裏庭の冒険中に楽しく遊べます。

シニア スタッフ ライターのイブ オニールは、森の中の小屋に住みながら、このガイドの最初の版 (2013 年から 2018 年まで) に取り組みました。 洗濯物や道具置き場、収納のほとんどがすべて屋外にあったため、彼女はほぼすべてのことにヘッドランプを使用していました。

私に関しては、科学ジャーナリストとして 10 年近く活動しており、過去 4 年間はヨガ パンツからバックパッキング テント、ゲートルまであらゆるものを網羅する、アウトドアに特化したギア ガイドを執筆してきました。 私は数年前からヘッドランプについて書いてきましたが、犬の散歩や壊れたシンクの修理など、家の周りの作業だけでなく、太平洋岸北西部でのキャンプ旅行や夜のハイキングでもよくヘッドランプを使用しています。 旅行中にヘッドランプを使用したり、ポコノ山脈の暗い小屋で読書したり、アイスランドでAirbnbのロックボックスを探したりしたこともあります。

このガイドは、優れた懐中電灯の代わりにハンズフリーのものが欲しい人を対象としています。 ヘッドランプは、オートキャンプ、DIY 住宅改善プロジェクトの完了、深夜の犬の散歩、暗いクローゼットの奥を掘る場合などに役立ちます。 また、屋外での冒険やランニングにヘッドランプが必要な場合、またはお子様用のヘッドランプが必要な場合にも、それらのシナリオに対応するオプションがあります。

このガイドに記載されているヘッドランプは、マウンテン バイク (高速で移動する場合はより明るいものが必要です) や狩猟にはお勧めできません。 これらは戦術的な使用や捜索救助活動には適していません (色付きの LED ライトを備えたものが必要で、場合によっては色温度も必要です)。 また、洞窟探検、ダイビング、​​水中写真撮影などを目的としたものではありません(これらの撮影には本格的な防水モデルが必要ですが、このガイドのヘッドランプはそうではありません)。

まず、信頼できるオンライン ソースからヘッドランプのレビューと推奨事項を調査しました。 また、Amazon の最高評価のオプションを徹底的に調べ、Fakespot で分析してそれらのモデルのレビューを精査しました。 長年にわたり、私たちは展示会やプレスリリースで見たヘッドランプの最新リストを保管してきました。

今年も膨大なテストオプションのリストを作成した後、私たちは専門家と話し合い、優れたヘッドランプの最も重要な機能を定義しました。 彼らは、優れたヘッドランプとは、バッテリー寿命が長く、使いやすいボタンで制御できる信頼性の高い明るいライトを備えた、頭にストラップで固定する単なる懐中電灯であることが多いと教えてくれました。 どのヘッドランプをテストするかを決定するために次の基準を使用しました。

リストを絞り込んだら、古いお気に入りを追加し、いくつかの新しいオプションを注文し、合計 17 個のヘッドランプになりました。 私たちはこれらのヘッドランプを一連のテストでテストし、新しいヘッドランプが古いヘッドランプを上回るかどうかを確認しました。 場合によってはそうしました。 ただし、ほとんどの場合、以前に選んだものが最高の地位を占めていました。 各ヘッドランプで次のテストを実行しました。

ヘッドランプ ボックスのライトとバッテリーの仕様は非常に誤解を招きやすいため、私たちはライトを自分たちでテストして、市販されている稼働時間中にどのように動作するかを確認したいと考えました。 17 個のヘッドランプすべてを最高設定で点灯し、12 時間にわたって 1 時間ごとにチェックしました。 私たちは、どのヘッドライトが切れたか、どのヘッドライトが暗くなったか、どのヘッドライトが自動的にオフになったか(子供向けオプションのみ)、そしてどのヘッドライトが 12 時間後も最初の 1 時間と同じように安定しているかについてメモを取りました。

2022 年、ブラック ダイヤモンドは、当社のおすすめモデルに代わる新バージョンを発表しました。スポット 400 はスポット 350 (当時の当社の最有力候補) に代わって、スプリンター 500 はスプリンター 275 (当時のランナー向けの候補) の後継となりました。 前回のアップデートと同じ方法を使用して、これらの新しいヘッドランプのランタイムを、選択したものに対してテストしました。各ヘッドランプに同じアルカリ単 4 電池を装着し、最高の設定でオンにして、12 時間毎時間チェックしました。

Black Diamond は、Spot 400 の充電式バージョンである Spot 400-R も導入しました。現在の充電式ピックに対してテストはしていませんが、将来的にはテストする予定です。

すべてのヘッドランプを暗いクローゼットに持ち込んで、白い壁の上でビームを相互に比較して、ホットスポット、光の質、ビームサイズをチェックしました。

これは、多くのヘッドランプに関して私たちが抱く最大の不満の 1 つです。希望の設定に到達するには、あまり優れていないヘッドランプでは複雑なクリック設定が必要です。 暗闇の中を歩いていて、目の前の地面だけを見る必要がある場合、これは腹立たしいかもしれません。 私たちは、使いやすく直感的なヘッドランプが、より複雑なものよりも常に優れていると考えています。また、箱から出してすぐに操作できるものでなければなりません。 そのため、私たちの最大のテスト活動の 1 つは、ユーザビリティに焦点を当てていました。

数週間にわたって、私たちは家の周りの DIY 作業にあらゆる照明を使いました。 暗いクローゼットの奥にあるものを探したり、シンク下の狭いスペースを整理したりするときに着用しました。 夜の犬の散歩にも各ヘッドランプを持ち歩きました。 暗闇の中で、うっそうとした草むらにある犬のうんこを拾ってみたことはありますか? この作業は、細くて指向性のある明るいビームを備えた優れた照明によってはるかに簡単になります。

子供用ヘッドランプについては、(何年もギアテスターと一緒に暮らしている)目の肥えた2人の子供に送り、あらゆる冒険にヘッドランプを使ってもらうように頼みました。 また、日照時間が限られている冬季の早朝と夕方のランニングにもランニングヘッドランプを装着しました。 ヘッドランプが充電式である場合、充電システムを理解するのがどれだけ簡単か、またどれくらい早く充電できるかを分析しました。

ピックの耐久性についていくつかの苦情を受けたため、2020年にはトップピックを乾燥機に15分間入れ、その後水の入ったボウルに30分間落として、1週間の耐久性を確認しました。僻地での非常に過酷な治療。

最後に快適性にも配慮しました。 ヘッドストラップは頭に快適ですか? 簡単に締められますか? ヘッドランプは大きくて落ちやすいですか、それとも長時間歩いても​​安心ですか? ヘッドランプを使用してベッドで読書をする場合でも、犬と夜の散歩をする場合でも、快適さが重要です。

このすべてを通じて、私たちは説明書を読まずにヘッドランプを使用して、ランプが箱から出してすぐに直感的に使用できるかどうかを判断しました。

Spot 400 は使いやすく、十分に明るいヘッドランプで、長期にわたるバッテリー寿命と信頼性の高いパフォーマンスを毎年提供します。

※記事公開時の価格は37ドルでした。

Black Diamond Spot は、さまざまなビーム形状で適度に高品質の光を提供するため、10 年間にわたって私たちが選んできました。 この Spot は派手さはありませんが、快適で、バッテリー寿命は半日です。 また、使い方を習得するまでの時間も早く、簡単です。 最新のバージョンである 400 (ルーメン数にちなんで命名) は、期待される高品質の構造を維持しており、以前のモデルに比べていくつかの小さな改善が施されています。 確かに、より優れた光学系を備えたより強力なライトは見つかりますが、これはベン図の中で価格、信頼性、パフォーマンス、使いやすさが重なる部分を占めています。

Spot 400 は 350 (400 の前身) を改良し、50 ルーメンが追加されています。 ルーメン数は厳密なベンチマークというよりは方向性の基準ですが、それでも数値的にはアップグレードです。 それでも、実際の違いは目を見張るようなものではなく、ほとんどの場合、350 と 400 の明るさの大きな違いに気づくことはありません。そのため、製造中止となった Spot 350 がまだ見つかる場合は、素晴らしい買い物だと思います。

また、Spot 400 には、その前モデルである Spot 350 からいくつかの小さな設計上の調整が加えられています。ランプのヒンジは、ライトの角度の変更がよりスムーズになるように調整されています。 メイン ボタンは 400 のメイン コンパートメントの上部よりわずかに高い位置にあります (350 のボタンは同じ高さでした)。 これは小さいですが、指でボタンをすばやく見つける必要がある場合に驚くほど便利な詳細であり、2 番目のボタンと区別しやすくなります。 バッテリーコンパートメントも若干異なります。単 4 電池 3 本、または Black Diamond の BD 1500 充電式リチウムイオンバッテリー (ヘッドランプとは別売り) を収納できます。 近い将来、単四電池に対する BD 1500 の性能をテストする予定です。

Spot 400 の前面の形状も 350 とは若干異なり、400 のメイン ボタンは 350 よりもわずかに小さくなっていますが、テストでは全体的な使いやすさに影響を与えることはありませんでした。 最後に、Spot 400 のヘッドストラップは、Spot 350 の高さの約 3 分の 2 です。 これは大きな違いのように思えないかもしれませんが、一般的に 400 では頭の周りにもう少し弾力性のある圧力がかかることに気づきましたが、Spot 350 ではヘッドバンドがより柔らかい抱擁のように感じられます。

私たちのテストでは、このヘッドランプは高輝度で 3 時間動作しました。これは、Spot 400 のマニュアルに記載されている Black Diamond の 2.5 時間よりも長い時間です。 3 時間後でも動作は続けましたが、明るさが大幅に低下したため、テント内の小物を探したり、暗い道を進む場合には目を細めてしまう可能性があります。 明るさとバッテリー寿命は、バッテリーの種類、電力レベル、使用時間によって異なる場合があることに注意してください。 あなたのマイレージは異なる場合があります。 必ず予備の電池を数セット用意してください (このランプには単 4 が 3 個必要です)。

Spot 400 は箱から出してすぐに直感的に使用でき、バッテリー ハウジング (350 と同じ) は簡単に開けられます。 以前、私たちは Spot の 1 つの大きなボタンについて不満を述べていました。 しかし、Black Diamond が 325 モデルにアップグレードしたとき、はるかに使いやすい別個のボタンを追加することで問題を解決しました。 大きいボタンを押したままにすると、照明設定を切り替えることができます (高 400 ルーメンから低 6 ルーメンの範囲)。 ボタンをダブルクリックすると、ストロボ設定が表示され、ランプの消灯と点灯も行われます。 赤信号の設定により、散歩仲間に視界を妨げることなく、夜間にトレイル (または道路) を確認できます。 新しい小さなボタンもランプのオンとオフを切り替え、明るさメモリー モードを制御します (ライトを設定したときと同じ設定で再びオンにできます)。 また、側面の PowerTap ボタンを使用すると、ワンタッチで Spot をフルパワーから減光に切り替えることができます。 Spot とランニング ヘッドランプの候補である Sprinter は、私たちがテストした唯一のヘッドランプで、ロック モード (カバンの中でライトが誤って点灯するのを防ぎます) を備えています。

Spot 400 の指向性ビームは、前方の道のはるか下まで光を照射するため、夜間のハイキングや犬の散歩に役立ちます。 約100フィートの距離からでも木々(そして近所の他の犬たち)が見えることが分かりました。 これは古いモデルの性能に比べてわずかに改善されましたが、それでも同社がウェブサイトで誇っているもの(高さ 86 メートルまたは 282 フィート)には及ばませんでした。 フラッドライト (繰り返しますが、これを提供できるのは Spot だけでした) は、テントやクローゼットの中を探し回るのに最適で、広範囲のパターンで見たいものすべてを照らします。

Spot 400 の IPX 耐水性評価は 8 です。これは、水深 1.1 メートルに最長 30 分間沈めても動作することを意味します。 浅い水の入ったバケツにライトを 30 分間落としたところ、その後は問題なく動作したようでした。 ただし、この程度の防水は主に偶発的な水にさらされることを目的としており、意図的な水中冒険ではないことに注意してください。 Spot を水から取り出したとき、バッテリーのケーシングは湿気で満たされていました (Black Diamond がヘッドランプの説明で言及しており、このガイドのコメント投稿者の何人かも気づいた問題です)。 しかし、すべてを乾燥させると、ヘッドランプは水試験前と同じように機能しました。 最後に、Spot の重さは 3 オンスで、頭にライトを付けていることを忘れてしまうほど軽いです。 汗をかいてもバンドは肌に快適です。

この価格で、このヘッドランプには必要なものがすべて揃っています。 私たちは、住宅改善プロジェクト中にすべてをはっきりと見ることができ、夜間屋外で世界を照らし続ける信頼性の高いヘッドランプを求めるほとんどの人にとって、これが確実な選択肢であると考えています。

Spot 400 は、ほとんどの標準的なタスクに適しています。 しかし、その光の品質は、Coast FL85 や Petzl Actik Core など、テストした他のモデルと比較すると、少し物足りません。 過去のモデルと同様に、400 にはビームの中央に少しホットスポットがあり、光がより集中しているように見えます。 これは大きな問題ではなく、400 では過去のバージョンほど深刻ではありません。 ただし、遠くまで照らすライトが必要な場合 (トレイル ランニングやキャンプ中の真夜中のトイレへの旅行など)、Spot は高度な技術を必要としないことに気づくでしょう。この場合には、Petzl モデルをお勧めします。 )。 また、ボタンで切り替えるオプションがそれほど多くないことを望みます。 確かに、古い Spot モデルの 1 つのボタンよりも機能は優れていますが、各設定をタップして必要なオプションを見つけるには、多くの忍耐と試行錯誤が必要です。

何年もの間、多くの Wirecutter スタッフが独自の Spot ヘッドランプを購入して使用し、Spot の品質と使いやすさをさまざまなヘッドランプの品質と使いやすさと比較してきました。 彼らは依然として、Spot が同じ価格帯の製品よりも優れていると考えています。 私は 2015 年から Spot を所有していますが、雨の日や風の強い日、長いハイキングでも一度もぐらつきませんでした。 (このガイドの前の著者であるイブ・オニールは、2011 年からスポット ヘッドランプを使用していますが、彼女も何の問題にも遭遇していません。)スポットは、乾燥機で時間を費やしたり、ぶつけたりした後でも持ちこたえています。何度も旅行にバックパックに入れて。 もちろん、400 は比較的新しいモデルです。 今後もテストを続けて、時間が経っても正常に動作することを確認します。 Black Diamond のすべてのヘッドランプには、万が一に備えて 3 年間の保証が付いています。

私たちが選んだトップライトほど明るくはありませんが、このヘッドランプは、競合他社の数分の一の価格で、家の周りで使用する場合に快適で操作が簡単なオプションです。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

Vitchelo V800 は、いくつかの理由から確実な選択肢です。 価格も手頃で、同様の機能を備えたモデルの数分の一の価格で、V800 は十分な耐水性を備えています。 このヘッドランプには、使いやすいナビゲーション システムと赤と白の光設定も備わっています。 しかし、光線がもっと遠くまで届くことを望みました。また、V800 のバッテリー寿命も非常に不足しており、強で 4 時間半後に暗くなります (他のどの製品よりもはるかに早く)。 しかし、家の中で家事をしたり、夜の読書や夜の犬の散歩にライトが必要な場合は、V800 で十分です。

Black Diamond Spot 400 と同様に、V800 が夜間使用と安全のためにそれぞれ赤と白のストロボ オプションを提供していることが気に入りました。 ヘッドランプには 2 つのボタンがあります。右側のボタンはクリックして白色光の 4 つの設定 (高、中、低、およびストロボ) を切り替えてオフにし、左側のボタンはクリックして赤色光の 2 つの設定 (点灯とストロボ) を切り替えます。そしてオフ。 手袋をしていても、雨の中、暗闇でも、本当にどこでもうまく機能し、Spot と同じくらい簡単に習得でき、マニュアルは必要ありません。 私たちは、この使いやすいセットアップはすべてのヘッドランプに必要であると考えています。

V800 は、ライトの明るさも品質も Black Diamond Spot 400 ほど高くないため、トップの座を失いました。 (V800 のルーメンはわずか 168 ルーメンで、Spot の 400 ルーメンの半分以下です)。 110メートル(360フィート)のビームを照射しましたが、スポットの場合と同様に、ヴィッチェロでも約100フィートの距離しか見えませんでした。 V800 にも中央にホットスポットがありますが、家の周りでライトを使用しているだけの場合や、近所を夕方に散歩している場合にはあまり目立ちません。 スポットに対する V800 の欠点はさらにいくつかあります。フラッドライトはありません。目の前の小さな表面を照らすスポット オプションがあるだけです。 また、ロックアウト モードやメモリ モードもありません。

V800 は価格の割にバッテリー寿命が十分ですが、これまでに見た中で最高というわけではなく、4 時間以上信頼性の高いライトが必要な場合は Black Diamond Spot の方が優れていると考えられます。 V800 の仕様では、最低の光設定で 120 時間の駆動が約束されていますが、テストではその実行時間に近づくことができませんでした。 また、最も明るいモードで 4 時間半後にヘッドランプがわずかに暗くなることに気付きました。 (バッテリー テストの残り 7 時間半の間、中程度の明るさの光が発せられましたが、その時点での光はテストした他のヘッドランプに比べてかなり暗かったです。) V800 は 3 つの単 4 電池で動作するため、交換用の電池をご持参ください。ハイキングに出ています。

ヘッドストラップは簡単に調節でき、柔らかく快適でした。 ヘッドランプの重量が 4 オンスで、Spot よりも 1 オンスだけ重いことも気に入りました。

Actik Core は最高のビーム品質を備えた最も明るい光を備え、USB または AAA 電池のどちらで充電しても、数日間充電され続けます。 バックパッキング旅行に最適です。

Petzl Actik Core は充電が簡単で、他の大人用ヘッドランプ ピックよりも軽いため、アウトドア アドベンチャーに最適です。 このヘッドランプは、2019 年にテストした 2 つの充電式モデルのうちの 1 つです (このガイドの前のバージョンでは、他の 9 つのモデルも調べました)。 Actik Core は、450 ルーメンの明るさ、長いバッテリー寿命 (USB 経由で急速充電でき、通常の AAA バッテリーも必要)、および直感的なコントロールにより、当社の古い製品を上回りました。 しかし、本当に充電式のモデルが必要でない限り、これはヘッドランプとしては多すぎるかもしれません。

Petzl Actik Core は箱から出してすぐに使いやすかったです。 ボタンは 1 つだけで、明るさのオプションは 3 つあります: 低 (6 ルーメン)、中 (100 ルーメン)、高 (450 ルーメン)。 ボタンを数秒間押し続けると、色が赤に変わります。 ダブルクリックすると、ストロボ設定にアクセスします。 他のいくつかの充電式ヘッドランプ(目的の設定にアクセスするには複雑なクリック設定が必要)と比較すると、Actik Core はシンプルでしたが、フラッドビームがないことは残念でした。 (また、Black Diamond Spot と Vitchelo V800 のダブルボタン設定は、Actik Core のシングルボタンよりも若干優れていることが気に入りました。)

Actik Core は USB 経由で急速充電します。 ペツルによれば、充電時間は 3 時間かかると予想されていますが、このモデルは空の状態からフル充電まで 2 時間以内に完了し、競合他社よりも高速であることがわかりました。 最高設定でも、Actik Core は 12 時間のバッテリー テスト中ずっと明るいままであり、宣伝されている実行時間よりも長く、数週間使用して充電する必要があったのは 1 回だけでした。 もう 1 つの利点: 充電器やバッテリー パックを家に置いておきたい場合は、バックアップとして 3 本の単 4 電池を持参し、充電式電池の代わりにヘッドランプに交換することができます。 ライトは USB 経由で充電した場合と同様に機能します。

Actik Core の 450 ルーメンの光は、Black Diamond Spot の光よりも遠く (約 120 フィート) まで照射され、光の質の高さは顕著でした (特に暗いクローゼットでは、重大なホット スポットや不一致には気づきませんでした)。 。 Actik Core を別の環境で使用する場合は、付属の取り付けアクセサリを使用してヘルメットや自転車に取り付けることができます。 ヘッドランプは IPX4 等級に準拠しており、ほとんどの防塵性と水しぶきに対する耐性を備えています。 長時間水に浸すことはできません。 スポットの評価と比べると、評価はちょっと残念です。 ヘッドランプに完全な耐候性(特に塵や水に対する)が必要になる可能性は低いですが、屋外に向かう場合は備えておくと便利です。

スプリンター 500 は、ヘッドライトとテールライトを搭載し、軽量、快適、安全なモデルです。 フロントライトは、以前のスプリンターバージョンのものよりも明るく、トップピックよりもさらに強力です(これも十分に明るいです)。

私たちは、快適で軽量で十分な明るさ​​のビームを備えた完璧なランニング ヘッドランプをまだ待っています。 既存のオプションの分野では、Black Diamond Sprinter 500 が 4 年間同様に先頭に立ち続けています。 スプリンターは弾むようなランニング中も頭にしっかりと固定され、4 オンスを少し超える重さで、長時間のランニングでも着用できるほど軽量でした。 また、スプリンターには安全のために前部に白色ライトと赤色のテールライトが装備されていることも気に入りました。 このヘッドランプはクリックするボタンが 1 つだけなので、移動中でも直感的に使用できます。 その 500 ルーメンの光 (テストした前バージョンの 275 ルーメンのほぼ 2 倍) は、進路上の 15 フィートを照らすのに十分な強度があり、バッテリー寿命は素晴らしいです。

スプリンター 500 は、周辺視野を照らすビームの領域において、275 よりも著しく明るかった。 これにより、トレイルや特に暗い場所でもかなりの視認性(そして安心感)が得られました。 スプリンターは確実な選択肢ですが、最も快適というわけではありません。 どんなにうまく調整しても、ほとんどの走行後に額の印象が残ってしまいました。

ただし、このぴったりとしたフィット感には利点もあります。Sprinter 500 は、帽子や髪にフィットするように調整できるヘッド ストラップのおかげで、テストした中でランニング中に頭にしっかりと固定された唯一のランニング ヘッドランプでした。 そして、ランニング中に対処することはそれほど多くありません。 フロントライトの場合、設定を切り替えるためのボタンは 1 つだけです。通常 (1 回クリック)、薄暗く (ボタンを押し続ける)、およびストロボ (3 回クリック) です。 これは、私たちがテストした唯一のランニング ヘッドランプでもあり、背面に赤いライトがあり、ボタンをクリックすると点滅します。 ヘッドランプを調整して、好みの角度で目の前の歩道を照らせることが気に入りました (これは、テストした他のランニング用ヘッドランプには当てはまりませんでした)。

以前、このヘッドランプの明るさのレベルについて苦情を言いました。 しかし、新しいアップデートでは 75 ルーメンが追加されており、この変更は実際に違いをもたらします。 スプリンターは、前方約 15 フィートにまともな明るいビームを投射し、遠く離れた木々や家々を照らします。 このライトは、特に街中を走っている場合には、まだ最も明るいわけではありません。 しかし、ヘッドランプを着用することは実際的な安全上の決定であり、他のランナーや車両からあなたを視認しやすくなります。

スプリンターは充電式で、テスト中は調光せずに 12 時間持続し、ランニング ヘッドランプの競合他社を何時間も上回りました。 12時間目の光は1時間目のときと同じくらい明るく見え、その後も数回の実行の間も持続しました(これは、Black Diamondが宣伝している高速での実行時間4時間という仕様よりも長かったです)。 充電する場所がないことが心配な場合は、充電式バッテリーを単 4 に交換することもできます。

Sprinter の IPX4 評価は、Actik Core と同様に、ほとんどの防塵性と水しぶきに対する耐性を備えていますが、長時間水に浸すことはできないことを意味します。 このヘッドランプにはフラッド設定もありませんが、前モデルからのアップグレードで、スプリンター 500 にはライトが誤って点灯するのを防ぐロックアウト設定が備えられています。

スプリンター 500 のバッテリー コンパートメントも、前モデルとは若干異なります。単 4 電池 3 本または Black Diamond の BD 1800 充電式リチウムイオン電池 (ヘッドランプとは別売り) を収納できます。 近い将来、通常の単 4 電池に対する BD 1800 の性能をテストする予定です。

レインボーライトにより、この子供用ヘッドランプはキャンプ旅行や裏庭の冒険中に楽しく遊べます。

確かに、ヘッドランプは実用的な買い物ですが、子供たちがキャンプ場や裏庭の冒険中に遊ぶための楽しいガジェットでもあります。 私たちが知っている子供たちは、主に赤い目のモンスターや虹色のユニコーンのふりをしながらそれらを使用します。 Black Diamond Wiz キッズ ヘッドランプは軽量で調整が簡単です。 そして、テスターがすべての競合製品よりも優先するように促した機能、それがレインボー ライトです。

Wiz の明るさはわずか 30 ルーメンですが、単 4 電池 2 本を使用すると、30 ルーメンが長時間持続します。 また、子供たちが忘れてしまった場合に備えて、ライトは 2 時間ごとに自動的に消えます。 12 時間のバッテリー テスト中、毎回ライトをオンに戻しましたが、状況は依然として良好でした。 これは、Black Diamond が宣伝している高稼働時間の 5 時間よりも長いです。

ブラック ダイヤモンド ウィズは、さまざまな虹色を誇っていますが、それほど遠くまで飛ばすことはできません (宣伝されている高さ 26 フィートではありません)。 しかし、それらは見るのが楽しく、光を直接見つめてはいけないことを知らない子供たちにとってはより安全である可能性があります。 Wiz を初めて使用するときは、バッテリーをハウジングに入れるのが少し大変です (こじ開けるのは難しいので、ストラップのペグを使用する必要があります)。 しかし、彼らが中に入ると、ライトが点灯し、すぐにレインボーモードに入ります。 他の 2 つの設定は、白色光と赤色光を備えています。 オプションをクリックするのも難しい (実際にはどれが手に入るかわかりません) が、子供テスターはイライラするというよりも、これに興奮しているようでした。 1 回クリックすると通常のライト モード、2 回クリックするとレインボー モード、3 回クリックするとストロボ モードになります。

Wiz の重さは 2 オンス弱で、簡単に調節できるヘッドストラップが付いているため、子供向けにうまく設計されています。 そして、このヘッドランプは、打ち負かされるように作られています。IXP4 評価が付いています (充電式ヘッドランプとランニング ヘッドランプ用に当社が選んだのと同じ評価です)。 また、価格を考えると、Wiz はテストした他のオプションよりも子供にとって少し楽しいと思います。

ルーメンはパフォーマンスの明白な指標であるように思われるかもしれません。 その定義自体が混乱を招くものです。メリアムウェブスターは、ルーメンを「1 本のろうそくの強度の均一な点光源によって単位立体角で放射される光に等しい光束の単位」と定義しています。 はぁ? 正確にはどれくらい明るいのでしょうか?

合理的な人であれば、店に入って定格 200 ルーメンのヘッドランプを見て、その隣にある 150 ルーメンのライトよりも明るい (したがって優れている) という論理的な結論に達するかもしれません。 ただし、ルーメンがライトの動作時間全体にわたって一定に保たれないことを熱心に知らせてくれるボックスはありません。 たとえば、200 ルーメンのライトが 5 分間点灯しただけで 100 ルーメンしか出力し始めなかったのに、150 ルーメンのライトは 10 分間または 20 分間一定のままだったらどうでしょうか? どっちが明るい光ですか? どちらのライトが良いでしょうか? ルーメン数が高くなるほど、ライトに必要なバッテリーが増え、消耗が早くなります。

そして、あなたが支払っているその非常に高いルーメン数は一時的なものにすぎない可能性があります。 一部のヘッドランプ会社は、明るいフラッシュを提供する「バースト モード」を使用しています。 (私たちが選んだものにはこのモードはありませんでしたが、テストしたヘッドランプのいくつかにはありました。) これらのバースト モードは多くの場合、最高のルーメン数を提供しますが、それはほんの数秒間です。 これにより、バッテリーが消耗し、予想よりも早くヘッドランプが使用できなくなります。

アルカリ電池、リチウム電池、リチウムイオン電池、ニッケル水素電池のどれを使用するかによっても、光束出力や稼働時間は全く異なります。 レンズや LED (形状、出力、サイズ、配置が異なり、光の輝き方や場所に影響を与える) などの物理コンポーネントを追加すると、ルーメンが実際に最適なものではないことに気づき始めるでしょう。ライトを実際に使用しているときにライトがどのように見え、動作するかを定義する場合は、-all と end-all を使用します。

光の色によって見え方が変わります。 たとえば、赤色 LED から発せられるルーメンは、他の色の LED から発せられるルーメンとは肉眼では異なって見えます。 赤色光は目に悪影響を与えることが少ないため、夜間の使用に適しているのはこのためです。 したがって、自転車のテールライト用として宣伝されている赤色のルーメンは互いに同等ですが、ヘッドランプに見られる白色 LED のルーメンとは同等ではありません。

最近まで、ペツルやブラック ダイヤモンドなどの大手ブランドは、ヘッドランプの明るさと稼働時間を評価するために、「月光プロトコル」(光が満月の光よりも暗くなると、稼働時間が「停止」することを意味します)に依存していました。 しかし、その時点で、光は最初に点灯したときよりもかなり暗くなっている可能性があります。 そして、このガイドでわかるように、公表されている実行時間は、テスト中に観察された実行時間とは大きく異なるようです。

2016 年に、ルーメン数を少し正規化する (または少なくとも期待できる光の量と持続時間の感覚を提供する) ことを期待して、ANSI/PLATO FL1 と呼ばれる新しい規格が実装されました。 FL1 規格はルーメンだけを測定するものではありません。 光出力、ビーム距離、実行時間、ピークビーム強度、耐衝撃性、耐水性、防水性を評価します。 このガイドのためにテストした主要ブランドの多く (Princeton Tec、Petzl、Black Diamond など) はこの標準を採用していますが、まだオプションです。 (Vitchelo V800 を除くすべてのピックは新しい規格を使用しています。)

一部のヘッドランプは、電力が失われるとすぐに消えるのではなく、明るさが薄れていきます。 基本的に、新しい規格は、光が元の明るさの 10% に達した瞬間に実行時間のクロック停止点を設定するなど、測定に関するルールと手順を定めています。 たとえば、ANSI/PLATO FL1 規格によれば、ヘッドランプの明るさが 200 ルーメンの場合、その光が 20 ルーメンしか発光しないときに最大稼働時間に達します。 これは、箱や会社の Web サイトに記載されている実行時間です。

しかし、この基準さえ完璧ではありません。 まず、ヘッドランプのルーメン数が高い場合、ルーメン数が低いライトよりも高い数値で「切れている」と見なされます。 たとえば、400 ルーメンのライトは 40 ルーメンに達すると「切れた」とみなされますが、それでも、切れたとみなされる 200 ルーメンのライトが発する光よりも多くの光を発します。 これを修正するために、新しい規格には「予約時間」、つまりライトがまだ使用可能であるが ANSI/PLATO FL1 のしきい値を超えている時間に関する情報も含まれています。

これは始まりではありますが、この測定では、あるライトが別のライトよりも優れているかどうか、または使用時にライトが実際にどのように見えるかについてはまだ多くがわかりません。

結局のところ、業界が光の品質について語る方法を変え始めていることを嬉しく思います。 このガイドと日常生活では、照明について語るために引き続きルーメンという言葉を使います。 それは私たちの脳がメルトダウンモードに陥るのを防ぎます。 しかし、ルーメン数は一見すると明らかなパフォーマンスの指標ではないため、数値を超えて注目し、これまでと同様に肉眼でライトをテストする価値があると考えています。 また、実行時間のチェックと、使用中に時間の経過とともにライトがどの程度暗くなるかを観察し続けます。 今でも、ヘッドランプのパッケージにはそのような詳細は記載されていないでしょう(ため息)。

Black Diamond は、Spot 400 の充電式バージョンである Spot 400-R をリリースしました。これは、内蔵リチウムイオン電池で動作し、micro-USB ポート経由で充電します。 Spot 400 のほとんどの機能と利点を備えていますが、充電式ピックに対してまだテストしていません。 近いうちにそうする予定です。

BioLite ヘッドランプ 200: 以前に BioLite の標準ヘッドランプ オプションである 330 をテストしたところ、非常に軽量ではあるものの、セットアップが直感的ではないことがわかりました。 また、バッテリーの寿命 (10 時間しか持続しなかった) と調整できないビームについても懸念がありました。 この新しいモデル 200 は、明るさ、価格が低く、軽量です。 2 オンスの重量は、頭にかぶってもほとんど目立たないため、ランナーにとって間違いなくセールスポイントです。 同社はセットアップ戦略も改善しました (ロックを解除するには電源ボタンを 8 秒間押し続けます)。 そして調整機能も優れています。 これで、ライトを自分の前方約 8 ~ 10 フィートの地面に当たるように配置できるようになり、夜間のランニングやハイキングに便利です。 しかし、バッテリーの寿命は依然として問題でした(競合他社の稼働時間は 12 時間以上だったのに対し、今回は再充電が必要になるまでに 6 時間しか持続しませんでした)。 また、オーバーヘッドストラップがないため、ランニング中は常にストラップを引き下げる必要がありました。 非常に軽量で薄型のヘッドランプをお探しの場合、これは良い選択肢になる可能性があります。 ただし、注意してください。一部の顧客はこれらのヘッドランプを絶賛していますが、品質にはばらつきがあるようです。 一部のお客様は、一度使用しただけで動作しなくなるモデルを受け取ったことがあります。 同社は 1 年間の保証を提供しています。 一年を通して使い続けて、アウトドアアドベンチャー中にどのように機能するかを確認するつもりです。

BioLite ヘッドランプ 330: 2019 年にこの待望の充電式ヘッドランプ (重量わずか 2 1/2 オンスで 330 ルーメンの光を提供) をテストしたとき、私たちはこれを本当に気に入ると思いました。 しかし、ヘッドランプのロックを解除するためのクリックの複雑な構成を学ぶにはマニュアルが必要であることがわかり、がっかりしました。 また、説明書を何度も読み返さずにヘッドランプを充電するのにも苦労しました(最初の試みでは、ヘッドランプはまったく充電されませんでした)。 バッテリーテスト中、このヘッドランプはわずか 10 時間しか持続しませんでした (競合他社の稼働時間は 12 時間強でした)。その後、USB 経由で再度充電する必要がありました。 そしてテスト走行中に、目の前の地面を指すほどビームを傾けることができなかったため、ビームが比較的役に立たないことがわかりました。 このヘッドランプの薄型と軽量 (つまり、跳ねない) は、BioLite の最大のセールス ポイントの 1 つです。 しかし、その薄型は、ランニング中に最も重要な、必要な方向にライトを調整できないことも意味します。

BioLite ヘッドランプ 750: この新しい BioLite ヘッドランプは、このラインの他のモデル (および多くの競合他社よりも) よりもはるかに多くのルーメン (750) を備えています。 ライトは確かに非常に明るく、関節式で調整可能なフロントピースは、私たちがテストした過去の BioLites のものよりもはるかに使いやすいです。 BioLite 200 と同様、750 ではヘッドランプをオンにするには電源ボタンを 8 秒間押し続ける必要があります。 このモデルには「コンスタント」モードと「ランフォーエバー」モードもあり、ヘッドランプが自動的に暗くならず、外出先で充電できることを意味するとされています。 しかし、ヘッドランプが暗くなっていることがわかりました。ライトは 12 時間点灯し続けましたが、最初の 6 時間後に明るさが目に見えて低下しました。 このヘッドランプの主な欠点は、背面に大きなバッテリーパックがあることです。 ヘッドランプの重さは 5 オンス (軽量のオプションの場合は走行可能です) で、一部のレビュー担当者は、わずか数時間使用しただけでバッテリー パックが熱を持つと報告しています。

Black Diamond Storm 400: Black Diamond Storm 400 は、IPX7 等級のため、同社によれば「丈夫な」オプションです。 Spot 400 と同じ PowerTap ボタンがあり、ビーム距離と光の口径も同様です。 また、昨年のバージョンからアップグレードされ、25 ルーメンが追加され、光が若干明るくなりました。 しかし、Storm は平均的なユーザーにとっては少し作りすぎているとも考えています。 そして、Storm 400の価格は高いにもかかわらず、Spotがすでに提供しているものを超えるものはあまり提供されません。 (Black Diamond は、Storm 400 を、より明るい Storm 450 と USB 充電式 Storm 500-R に置き換えました。どちらも IP67 等級 (防塵性を意味します) を取得していますが、私たちは依然として、ほとんどの人にとって Spot を好みます。)

Coast FL85: これは高品質のライトですが、ほとんどの人が必要とする以上のものです。 また、散歩中に額から滑り落ちてしまうほど重かったです。 暗闇の中で、特に手袋をしているときにボタンを見つけるのは困難でした。

Fenix HL60R: このヘッドランプの重量は 4.3 オンスであるため、ランニングや素早い移動中に着用するには重すぎました。 また、その軽い品質の割に価格は高く、ペツルの Actik Core と同等であることがわかりました。 注: ライトは 950 ルーメンであると宣伝されていますが (おお!)、これは「ターボ」モード時のみです。

Foxelli MX20: このモデルは、Vitchelo V800 のように 2 つのボタンを備えていれば、次点の予算オプションになっていたでしょう。 MX20 の方が安価ですが、V800 の独立したボタンには数ドルの追加価値があると考えられます。

Led Lenser NEO、SEO 5、MH6: これら 3 つのモデルは現在ほとんど在庫切れです。 2019 年とそれ以前にテストしたところ、高価で、かなり直感に反して使用でき、重いことがわかりました。

Petzl Tikkid: 人気の子供用ヘッドランプであるこの 20 ルーメンのライトも、初期の探検家にとっては良い選択肢ですが、赤と白のライトしか提供しません。 反射材ストリップ (安全のため) と簡単に調整できるヘッドバンドが気に入りました。 競合他社と同様に、Tikkid はバッテリー寿命を保護するために数時間後に自動的にオフになりました。 ブラック ダイヤモンド ウィズのレインボー ライトがなければ、このヘッドランプが勝者だったと言えるでしょう。

Princeton Tec Remix: このモデルの最新バージョンには 450 ルーメンと赤色 LED が搭載されています。 すぐにトップピックと比較します。

Princeton Tec Sync 200: このモデルの手動で回転するオン/オフ コントロールのアイデアがとても気に入りました。 しかし、ロックアウトモードにもかかわらず、機内持ち込み手荷物の中でSyncのダイヤルが数回オンになった。 (その後、プリンストン テックは Sync 200 を 300 ルーメン バージョンに置き換えました。設計が変更されたかどうかを確認してみます。)

Princeton Tec Snap: 300 ルーメンのスナップは、その多目的ハウジングで注目を集めましたが、箱から出してマニュアルを使用せずに操作するのは困難でした。

Yalumi Spark Dual: このライトはタンブラー乾燥テスト中にハウジングが破損しました。

この記事は、Ria Misra と Christine Ryan によって編集されました。

ジェニー・グリッターズ

ハリー・ソーヤー著

優れたペイント ツールを使用すると、少ない労力で作品の見栄えが良くなります。改善するために必要なことは次のとおりです。

カリー・トンプソン著

高品質の必需品に投資すると、子供たちはキャンプに出かけることに興奮し、旅行の途中で近くの大型店に寄り道する必要がなくなります。

by ワイヤーカッタースタッフ

今年これまでに最も多く購入されたワイヤーカッター推奨の子供向けギフトは次のとおりです。

キット・ディロン著

Wirecutter アウトドア チームがオート キャンプに行くとき、バックパックを背負って装備を荒野に持ち込むのではなく、これが彼らが持っていく装備です。

ルーメン数: ビーム距離と形状: 平均使用時間とバッテリー残量: 重量: 電球の種類: