日本語
English
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
한국어
Русский
ホームページ
Sep 09, 2023
2023 年のベスト ユニバーサル リモコン 2 つ
Iscriviti alla newsletter quotidiana di Wirecutter, The Recommendation.
Wirecutter の日刊ニュースレター「The Recommendation」に登録すると、800 ドルのミーレ コンプリート C3 カリマが当たるチャンスがあります。これは、長年にわたる厳格なテストを経て、当社の専門家が長年愛している軽快なキャニスター掃除機です。 規約が適用されます。
「知っておくべきこと」ボックスを追加し、新しい Sofabaton X1 リモコンに関する私たちの意見を「競争」セクションに追加しました。
最近ではユニバーサルリモコンを必要とする人が少なくなっているため、このカテゴリーが消滅しつつあり、優れたオプションを見つけるのが難しいのはそのためです。 ただし、ホーム エンターテイメント システムが基本的なメディア プレーヤー、テレビ、サウンドバーの組み合わせよりも複雑で、すべての機器を制御する 1 つのリモコンを探している場合は、SofaBaton U1 ユニバーサル リモコンが私たちが見つけた最良の選択肢です。 いくつかの顕著な欠陥がありますが、このモデルはさまざまなホーム エンターテイメント デバイスを制御でき、競合他社よりも物理的な設計が優れています。
ホーム エンターテイメント システムが、テレビ、サウンドバー、ストリーマーの基本的なセットアップよりも複雑な場合は、ユニバーサル リモコンの恩恵を受けるでしょう。
最近ではユニバーサルリモコンを必要とする人が減っているため、自分でセットアップしてプログラムできる優れたオプションが少なくなりました。
私たちは、少なくとも 8 台のデバイスを制御でき、直感的なボタン設計を備え、プログラミングが簡単なリモコンを探しました。
最も安価なリモコンは通常、赤外線デバイスのみを制御します。 より優れたものでは、Bluetooth や場合によっては Wi-Fi 経由で機器を制御することもできます。
U1 は最大 15 台の AV デバイスを制御でき、Bluetooth 制御をサポートします。 また、セットアップにはモバイル アプリを使用します。 ただし、バックライトやアクティビティ ボタンがなく、高度なタスクをプログラミングするのは難しい場合があります。
SofaBaton U1 ユニバーサル リモコンは、50 ドルで期待できるよりもはるかに多くの機能を提供する、うまく設計されたユニバーサル リモコンです。 赤外線および Bluetooth ベースの AV デバイスを含む、最大 15 台のデバイスを制御できます。 そのため、市場にある多くの低価格リモコンよりも柔軟性が高くなります。 直感的なボタン レイアウトには、必要な制御オプションのほとんどが含まれており、OLED スクリーンにより、制御するさまざまな AV デバイスを簡単に切り替えることができます。 iOS および Android 用の便利なセットアップ アプリを使用して U1 をプログラムできます。このアプリには、リモコンのボタンの機能を再割り当てするための多くのカスタマイズ オプションが用意されています。 しかし、U1にはいくつかの欠点があります。 バックライトや、混乱したコマンドを修正するためのヘルプ機能はありません。 また、「テレビを見る」や「映画を見る」などのタスクを実行するためにさまざまなデバイスをグループ化するための専用のアクティビティ ボタンはありません。 引き続きアクティビティを作成して、選択したボタンに割り当てることはできますが、すべてのプログラミングを自分で理解する必要があります。ユニバーサル リモコンをプログラミングしたことがない人にとって、アプリの学習曲線は高くなるのではないかと懸念しています。 しかし、これらの問題にもかかわらず、U1 は、IR デバイスと Bluetooth デバイスを組み合わせて使用する人にとって、私たちが見つけた最良の選択肢です。
広告
URC7880 には重要なボタンがすべて含まれており、8 つの AV コンポーネントを制御でき、デバイスをアクティビティにグループ化できます。 ただし、Bluetooth デバイスを制御することはできず、セットアップ プロセスは時代遅れです。
※記事公開時の価格は40ドルでした。
One For All URC7880 Smart Control 8 は、赤外線 (IR) 経由ですべての機器を制御できる、シンプルで手頃な価格のリモコンです。 Google Chromecast や Nvidia Shield TV などの Bluetooth ベースのデバイスは制御できませんが、ほとんどのケーブルおよび衛星放送ボックス、Blu-ray プレーヤー、サウンドバー、ゲーム機、AV レシーバーなど、ほとんどの AV 製品では問題なく動作します。 。 (デバイスがどのように制御されているかわからない場合は、これを試してください。制御対象のデバイスとは反対方向の地面にリモコンを向けて、ボタンを押します。それでもリモコンがコマンドを実行する場合は、 URC7880 は 8 台のデバイスを制御でき、必要なすべての重要なボタンを備えています。これには、デバイスをグループ化して映画を見たり、ビデオ ゲームをしたりできる 5 つのアクティビティ コントロールも含まれます。 ただし、Sofabaton U1 と同様に、バックライトとヘルプ機能がありません。 One For All によれば、このリモコンはアプリを使用して設定できるとのことですが、このアプリではデバイスを追加できるだけです。 プログラミングの大部分は、リモコンを手動でプログラミング モードにし、多くのボタンを押すという昔ながらの方法で行われます。 理想的ではありませんが、これで仕事は完了します。つまり、モバイル デバイスを所有していなくても、誰でもこれをプログラムできるということです。
また、視覚、記憶力、または混乱に問題がある人向けに設計された、シンプルで大きなボタンのリモコンをいくつかテストしました。その結果、テレビとセットトップ ボックスを制御できる IR 専用リモコンである Flipper をお勧めします。 詳細については、こちらをご覧ください。
U1 は最大 15 台の AV デバイスを制御でき、Bluetooth 制御をサポートします。 また、セットアップにはモバイル アプリを使用します。 ただし、バックライトやアクティビティ ボタンがなく、高度なタスクをプログラミングするのは難しい場合があります。
URC7880 には重要なボタンがすべて含まれており、8 つの AV コンポーネントを制御でき、デバイスをアクティビティにグループ化できます。 ただし、Bluetooth デバイスを制御することはできず、セットアップ プロセスは時代遅れです。
※記事公開時の価格は40ドルでした。
私はワイヤーカッター社のAV取材の監修者であり、家電業界でライター兼編集者として20年間働いてきました。 その間、私は事実上すべての主要な DIY ユニバーサル リモート プラットフォームを含む、多数のオーディオおよびビデオ製品をレビューしてきました。 また、Wirecutter 用の低価格プロジェクター、ポータブル プロジェクター、その他の AV アクセサリもレビューします。
今日のホーム エンターテイメント機器は、より少ないボックスでより多くの機能を提供します。 平均的なリビングルームのエンターテイメント システムには、ストリーミング メディア プレーヤー、ケーブル/衛星放送のセットトップ ボックス、ゲーム コンソールなどの単一ソース デバイスに加えて、スマート TV やサウンドバーが含まれる場合があります。 このようなセットアップの場合、これらのデバイスの基本的な制御 (コンテンツの閲覧、チャンネルの変更、音量の調整など) が付属のリモコンに組み込まれているか、簡単に追加できるため、ユニバーサル リモコンはおそらく必要ありません。メディアプレーヤーまたはテレビ。
一方、ホーム エンターテイメント システムが AV レシーバーと複数のソース コンポーネントを中心に構築されており、座って映画を見たりビデオ ゲームをプレイしたりする場合、複数のリモコンをシャッフルして入力を切り替え、複数のコンポーネントを同時に制御する必要がある場合、ユニバーサルリモコンはまさにあなたが必要とするものです。
Denon AVR-X1700H は、優れたサウンドを備え、ほとんどの人の映画、音楽、ビデオゲームのニーズを満たすのに必要な機能を備えた使いやすい AV レシーバーです。
お気に入りの映画を最高の AV プレゼンテーションで視聴したい場合は、4K Ultra HD Blu-ray ディスクをお勧めします。Panasonic DP-UB420 は、私たちがテストした中で最高のプレーヤーです。
優れたユニバーサルリモコンは、コーヒーテーブルの乱雑さやリモコンのシャッフルを解消するだけでなく、複数の操作を 1 回のボタン押しに組み合わせることでボタンを押す回数を減らします。 たとえば、テレビの電源を入れ、HDMI 入力を切り替え、AV レシーバーの電源を入れ、そこで入力を変更し、Blu-ray プレーヤーの電源を入れ、そして最後に映画を開始するために、別々のボタンを押す必要はなく、優れたユニバーサル機能です。リモートを使用すると、これらすべてを 1 つのコマンド (ムービーの再生) に減らすことができ、ボタン 1 つでアクセスできるようになります。 このコマンドのバンドルの技術名はマクロですが、リモコンのメーカーは通常、これらをアクティビティまたはシーンと呼んでいます。 この機能は、かつては専門的にプログラムされたハイエンド システムのために予約されていました。 しかし最近では、比較的安価なリモコンでも同じ複雑な作業を行うことができます。
いくつかの DIY ユニバーサル リモコンには、照明、温度、セキュリティ システムを調整するためのスマート ホーム コントロールが組み込まれていますが、複雑なホーム オートメーション タスクを直感的に実行できるオプションはそれほど多くありません。 多くの複雑な照明シーンや、さまざまな部屋のさまざまなソースの独立した制御など、高度な家全体の制御を探している場合は、よりパーソナライズされた制御システムを作成できる地元の AV 専門販売店に頼ったほうがよいでしょう。 Crestron や Control4 のような会社です。 これはより高価なソリューションですが、適切に実行すれば、より満足のいくエクスペリエンスが得られます。
過去何年も前は、（Crestron や Control4 のように、ユーザーに代わってプログラムしてくれるディーラー経由でのみ販売されるモデルとは対照的に）自分でプログラムできる高度なユニバーサル リモコンが必要な場合、Harmony などのブランドから多くの選択肢がありました。ソニー、プロント、URC、UEI。 しかし、今日の悲しい現実は、DIY ユニバーサルリモコンを購入する人が減り、このカテゴリーはほぼ消滅しているということです。 Logitech が Harmony ユニバーサル リモコンを廃止したとき、最後の有名ブランドと、このガイドで以前に選んだすべてのブランドが消滅し、私たちは今後どうすればよいか思案することになりました。
確かに、ローエンドの交換用リモコンは今でもたくさん見つかります。犬が噛んだリモコンを交換することが主な目的で、他にはほとんど機能しないモデルです。 しかし、これらのリモコンは、本当に直観的で合理化されたアクティビティベースのエクスペリエンスを提供するように設計されていません。 これらは、さまざまなデバイス (通常は合計 4 ～ 6 個のデバイス) を制御するための多くのボタンを保持するように設計されています。
対照的に、優れたユニバーサルリモコンは次の機能を備えている必要があります。
今日の市場では厳選された製品は限られていますが、当社では上記の基準を可能な限り満たす新しいリモコンを引き続き募集しています。
リモコンをテストするために、自宅にある 2 つの異なる AV システムを制御できるようにそれぞれのリモコンをセットアップしました。1 つは、Samsung TV、Polk サウンドバー、Apple TV 4K メディア プレーヤーを備えた、より基本的なリビング ルームのセットアップです。 2 つ目は、LG TV、Onkyo AV レシーバー、Sony Ultra HD Blu-ray プレーヤー、Chromecast with Google TV、Xbox One X を備えたより複雑なホーム シアター システムです。この機器は、従来の IR デバイス、Bluetooth の組み合わせで構成されています。デバイス、およびルートロンとハネウェルの一部の Wi-Fi スマートホーム照明および温度アイテム。 私の家族はそれぞれのリモコンをしばらく使って、日常的にどれだけ直観的で信頼性の高いリモコンを使用できるかを確認しています。
U1 は最大 15 台の AV デバイスを制御でき、Bluetooth 制御をサポートします。 また、セットアップにはモバイル アプリを使用します。 ただし、バックライトやアクティビティ ボタンがなく、高度なタスクをプログラミングするのは難しい場合があります。
SofaBaton U1 ユニバーサル リモコンは、魅力的な低価格で、ユニバーサル リモコンの重要な要素、つまり必要なボタンを備えた適切な物理デザイン、多くの (さまざまな) デバイスを制御する機能、およびショートカットを作成するオプションを組み合わせています。ボタンを 1 回押すだけでアクティビティ (「映画を見る」など) を起動できます。 IR ベースのデバイスと Bluetooth ベースのデバイスの両方を含む最大 15 台の AV デバイスを制御でき、今日の AV 機器のほとんどをカバーします。 このリモコンは、デバイスの追加、削除、変更を簡単にする便利なモバイル アプリを使用してプログラムできます。 また、ボタンを再割り当てしてさまざまなタスクを実行したり、既存のリモコンから IR コードを学習したりできます。 欠点としては、リモコンにはバックライトがなく、誰もが使いやすいように明確にラベルが付けられた専用のアクティビティ ボタン (「テレビを見る」など) がありません。 また、セットアップ アプリを使用するには、多くの高度なプログラミングを自分で理解する必要があるため、人によっては難しすぎたりイライラしたりする可能性があります。
U1 はクリーンでシンプルなデザインで、必要なほとんどすべてのボタンが直感的な方法で整理されており、以前のトップピックである、現在は生産中止になった (そしてより高価な) Harmony Companion のボタンと実際に非常によく似ています。 ボタンのレイアウトに関する唯一の不満は、早送り/早戻しとチャプタースキップがデフォルトで同じボタンを共有していることですが、必要に応じてこれらの機能を他のボタンに再割り当てできることです。 リモコン自体は、幅が広すぎず、長すぎず、重すぎず、扱いやすいサイズです。 私の小さな手でも、リモコンを手の中で動かすことなく、親指ですべてのコントロールに手が届くようになりました。 シャーシの下半分は上半分よりも少し厚くて重いので、リモート感覚のバランスが保たれます。 U1 はパッケージに含まれている 2 本の単三電池で駆動します。
リモコンの上部には、追加したデバイスのモデル名を表示するシンプルな OLED 画面があり、スクロール ホイールを使用して制御したいデバイスをすばやく選択できます。 リモコンを取ると自動的に画面が点灯します。 実際のモデル名を確認できるため、TV、STB、または AUD というラベルの付いた一般的なデバイス ボタンよりも直感的です。 また、U1 は、事前にラベル付けされた一連のデバイス ボタンにロックインされていないため、同じタイプの複数のモデル (たとえば、2 台のメディア プレーヤー、2 台の TV、2 台のオーディオ システム) を制御できます。 合計 15 台のデバイスを制御する機能を加えると、U1 は家中の複数のシステムを制御するようにセットアップできます。
前述したように、U1 は IR および Bluetooth デバイスを制御でき、Chromecast with Google TV、Nvidia Shield TV、一部のゲーム機や古い Fire TV などの Bluetooth デバイスを含む、システムに追加したいほとんどの AV デバイスをカバーします。選手たち。 ただし、Wi-Fi ベースのデバイスを制御できないため、スマートホームの照明や温度制御を統合することはできません。 この価格帯のものとしては、驚くべき省略ではありません。 Harmony Companion は、Wi-Fi をサポートする最も手頃なリモコンの 1 つで、価格は 150 ドル以上でした。
U1 をプログラムするには、iOS および Android 用の無料の SofaBaton アプリを使用する必要があります。 コンピューター ソフトウェアを使用したり、リモコンを手動でプログラムしたりするオプションはないため、iOS または Android モバイル デバイスを所有していない場合、これは最適なリモコンではありません (代わりに、予算の選択肢を検討してください)。 リモコンは Bluetooth 経由でアプリと通信するため、セットアップ プロセスの最初のステップは 2 つをペアリングすることです。 その後、デバイスの追加を開始できます。 これは、プリロードされたデバイス (Roku、Fire TV、Apple TV、Nvidia、DirecTV、Xfinity など) のリストから選択するか、製造元とデバイス名を入力する簡単なプロセスです。 SofaBaton は、そのコード データベースには 350,000 以上のデバイスと 6,000 のブランドが含まれていると主張しています。 新しいデバイスが追加されるたびに、ソフトウェアは適切な制御コードを使用してリモコンを自動的に (およびワイヤレスで) 更新します。 すべてのデバイスが SofaBaton データベースに含まれていたため、両方の AV システムからすべての機器をリモコンにわずか数分でロードできました。
デバイスがアプリに読み込まれると、ボタンをカスタマイズするオプションが表示されます。 ほとんどのデバイスでは、U1 の任意のボタンを再割り当てして、システム構成にロードした任意のデバイスから任意のタスクを実行できます。 既存のリモコンから IR コードをすばやく学習することもでき、OLED 画面上で各デバイスに付ける名前を選択することもできます。 ただし、以前の低価格モデル、現在は販売終了となった Harmony 665 のように、実際の制御機能を画面に追加することはできません。
全体として、基本的なセットアップ プロセスは簡単ですが、必ずしも迅速であるとは限りません。 投資する時間は、コントロールをどの程度正確に調整するかによって異なります。 SofaBaton を使用すると、あらゆる小さなことを自分でカスタマイズできます (多くのことを考え出してくれた Harmony セットアップ ソフトウェアとは異なります)。 たとえば、Apple TV を見ながら (デバイス間を行き来することなく) AV レシーバーの音量とミュート機能を制御したい場合は、音量ボタンを手動で再割り当てする必要があります。 アプリで簡単に実行できますが、物事がどのように機能するかについて非常に具体的な要望がたくさんある場合 (私のように!)、それを実現するために時間を費やす準備をしてください。 (これについては以下で詳しく説明します。)
幸いなことに、すべてのプログラミングとカスタマイズは 1 回だけで済みます (AV 機器を頻繁にアップグレードする場合を除く)。 また、アプリに接続されていれば、どんな小さな調整も即座にリモコンにアップロードできるため、ケーブルを探したり、リモコンをコンピュータに接続したり、まったく新しい設定をロードしたりする必要はありません。 リモコンとアプリの間の接続の問題は発生しませんでした。そして、すべてが終わった後、U1 は両方のシステムを私が望んでいたとおりに正常に制御しました。
SofaBaton U1 には気に入った点がたくさんありますが、いくつかの重大な欠点があります。いくつかはこの価格帯のリモコンとして期待されているものであり、いくつかは単に残念なデザインの選択です。 厳しい真実は、Harmony リモート ラインの廃止により、消費者には顕著な欠陥のあるユニバーサル リモート オプションがわずかに残されたということです。 U1 は価格が安いため、競合他社に比べていくつかの欠点が見落とされやすいと考えられますが、感じ方は異なるかもしれません。
U1 にはバックライトがないため、このリモコンの黒いシェルに黒いボタンのデザインと組み合わせると、暗い部屋で使用するのがやや難しくなります。 しかし、U1 の直感的なボタン レイアウトと、メイン ナビゲーション、音量、チャンネル ボタンがサイズと形状によって明確に区別されているという事実は、それらの課題を軽減するのに役立ちます。
このリモコンには IR ベースの機器を制御するための見通し線が必要です。また、U1 をギア ラックに向け、コマンド シーケンスが完了するまでそこに向けたままにする場合は、慎重に行う必要があります。 私の家族は、部屋のどこにリモコンを向けてもコマンドが機能する Wi-Fi ベースのシステムの使用に慣れているため、U1 は慣れるまでに時間がかかりました。 (機材をキャビネットに隠したい場合は、このような IR リピータ キットを購入する必要があります。) また、U1 がコマンドの実行に失敗した場合、問題を解決するための [ヘルプ] ボタンはありません。 問題のデバイスを選択してコマンドを再送信する必要があります。
おそらく最も重要なことは、「テレビを見る」、「映画を見る」などのラベルが付いた専用のアクティビティ ボタンがないことです。 必要なすべてのデバイスの電源を入れたり、テレビや受信機の正しい入力に切り替えたり、メニューを起動したりするなど、「テレビを見る」ボタンと同じ機能を実行する独自のアクティビティ ボタンを作成できます。 ただし、マクロ (または一連のステップ) を理解して、それをランダムなボタンに割り当てる必要があります。 どのボタンを選択したかがわかるため、あなたにとっては問題ないかもしれませんが、リモコンを使用しようとしている他の人にとってはそれほど明確ではありません。 私の家族にとって、最も合理的な選択肢は、Apple TV または Google Chromecast の電源ボタンに Watch TV マクロをプログラムすることでした (ゲーム用の Xbox も同様)。 しかし、SofaBaton がこのようなシンプルで重要な機能を省略したのは残念です。
マクロに関して言えば、アプリ内でマクロを作成するプロセスは、論理的には単純ですが、一部の人が許容できる以上に精神的に負担がかかります。 これまでにユニバーサル リモコンをプログラムしたことがない場合、または主な手順を理解してくれる Harmony セットアップ ソフトウェアに慣れている場合は、より複雑な AV システムの学習曲線は長くなります。 そして、SofaBaton の文献からの助けはあまり期待しないでください。 セットアップガイドの書き方は悪く、マクロについては何も書かれていません。 アプリを通じて利用できる非常に低予算の説明ビデオがいくつかあります。会話はなく、アプリを使用している人の手のビデオのみです。
最後に、U1 リモートは一度に 1 つの Bluetooth デバイスとのみペアリングできます。 そのため、Bluetooth ベースのソースを追加しようとしている場合は、セットアップ アプリからリモコンのペアリングを解除してデバイス コントロールをテストし、その後アプリと再ペアリングしてセットアップを続行する必要があります。 なんだか面倒ですね。 SofaBaton は複数の Bluetooth デバイスをサポートする新しいリモコンを開発中であると伝えられていますが、詳細はまだわかっていません。
URC7880 には重要なボタンがすべて含まれており、8 つの AV コンポーネントを制御でき、デバイスをアクティビティにグループ化できます。 ただし、Bluetooth デバイスを制御することはできず、セットアップ プロセスは時代遅れです。
※記事公開時の価格は40ドルでした。
すべてのデバイスが赤外線 (IR) で制御できる場合、One For All URC7880 スマート コントロール 8 は、コンポーネントをグループ化するためのアクティビティ コントロールを含む、すべての重要なボタンを備えたシンプルで手頃な価格のリモコンです。 8 つの AV デバイスをサポートする URC7880 は、かなり広範なホーム シアター システムに対応できます。 また、古風ではありますが、リモコンを手動でプログラムできる機能は、モバイル デバイスを所有していないため、アプリを使用してリモコンをプログラムできない人々にとっては実際に歓迎されるかもしれません。 欠点は、このリモコンが Bluetooth デバイスでは動作しないこと、プログラミング オプションが SofaBaton U1 ほど柔軟ではないこと、そしてボタンのレイアウトと形状がそれほど直感的ではないと感じたことです。
URC7880 には必要なボタンがすべて備わっており、ボリューム、ミュート、チャンネル、ホーム、メニュー、戻る、終了、ナビゲーションなどのコア機能が中央付近にまとめられています。 選択したデバイスからプログラムできるアプリのショートカット ボタンもいくつかあります (専用の Netflix ボタンを含む)。 ただし、全体的に見て、物理的なデザインは SofaBaton ほど直感的ではありませんでした。 8 つの事前にラベル付けされたデバイスが上部にリストされ、デバイス ボタンが 1 つあり、すべてをスクロールできます (デバイスごとにボタンを使用したほうが高速です)。 すべてのボタンは小さく、中央のナビゲーション ホイールを除けば、形状ではよく区別できません。 さらに、リモコンの長くてスリムな形状により、すべてが少し窮屈に感じられ、リモコンを手の中で移動させずに親指ですべてのボタンに到達するのがさらに難しくなりました。 バックライトがないことを考慮すると、暗い部屋で使用するのは少し難しいと思います。
リモコンには単 4 電池が 4 本必要ですが、パッケージには含まれていません。これはちょっと面倒です。 必ずセットをショッピングカートに追加してください。
プラスの面としては、URC7880 には 5 つのアクティビティ (テレビ、映画、音楽、ゲーム、カスタム) をスクロールできるアクティビティ ボタンがあります。 セットアップ中に、特定のアクティビティに対してどのデバイスをグループ化するかを指定できます。URC7880 は、適切なデバイスを制御するためにキー ボタン (音量、入力、ホーム、ナビゲーションなど) を自動的に割り当てます。 さらに、赤い電源ボタンを長押しすると、各アクティビティのオールオフとして機能します。 SofaBaton U1 では、これらすべてを自分でプログラムする必要があるため、その点では URC7880 の方がセットアップが若干簡単です。 さらに、アクティビティ制御が組み込まれているため、デバイスを切り替える頻度が削減されます。
前述したように、URC7880 は IR ベースの機器のみを制御できるため、すべての機器との見通し線が確保されている必要があります。 その IR ウィンドウは SofaBaton よりも少し広くて丈夫だったので、指差しをそれほど直接的にする必要はありませんでした。 しかし、正しく実行されないコマンドに対処するための [ヘルプ] ボタンがなく、Bluetooth ベースの Google Chromecast を制御できませんでした。 また、Wi-Fi ベースのスマートホーム デバイスもサポートしていませんが、この価格帯のリモコンとしてはまったく驚くべきことではありません。 機器をキャビネットに隠したい場合は、このような IR リピーター キットを購入する必要があります。
ワン・フォー・オールは、アプリを使用してこのリモコンを設定できると言っていますが、それは誤解を招きます。 はい、iOS と Android 用の無料の One For All セットアップ アプリがあり、Bluetooth 経由でリモコンとペアリングし、メーカー名とモデル番号を入力するか、さまざまなコードをテストすることでデバイスを追加できます。 ただし、セットアップによってアプリが提供できるのはこれだけです。 ボタンの動作を変更したり、機能しないコードを修正したり、マクロを構築したりする場合は、リモコンで直接行う必要があります (デバイスを手動で追加することもできます)。 これには、「マジック」ボタンを押してリモコンをプログラミング モードにし、さらに多くのボタンを押して特定のタスクを完了することが含まれます。 ありがたいことに、印刷された説明書は丁寧です。 このプロセスは、SofaBaton がセットアップ アプリを通じて提供するプロセスよりも手間がかかります。 また、リモコンのプログラミング モードは数秒後にタイムアウトになるということは、迅速かつ慎重に行動する必要があることを意味します。 「テレビを見る」と「ビデオゲームをする」用のマクロを構築しようとしたとき、確かに試行錯誤が必要でした。 しかし最終的には、私がやりたいことをすべて実行できるようにリモコンをプログラムすることができました。もちろん、Chromecast の制御は除きます。 (はい、リモコンは Bluetooth 経由でアプリと通信しますが、実際には Bluetooth 経由では何も制御できません。)
リモコンを手動でプログラムできるという事実は、モバイル デバイスを使用してリモコンをプログラムできない人、または使いたくない人にとってはプラスです。 また、アプリを起動するために携帯電話に手を伸ばさなくても、コマンドを即座に修正できることも意味します。
URC7880 は、TV、STB、BLU、AUX、DVD、GAME、MEDIA、S.BAR という 8 つのデバイス オプションにロックされているため、リモコンの設定方法がさらに制限されます。 家中のさまざまなシステムを制御するように設定できる SofaBaton とは異なり、URC7880 では、テレビ デバイス、セットトップ ボックス、ゲーム コンソールなどを 1 つだけ割り当てることができます。 確かに、ゲーム機を DVD ラベルにプログラムし、2 台目のテレビを別の未使用のカテゴリにプログラムすることもできますが、それはリモコンを使用しようとしている他の人にとっては役に立ちません。 これは実際には単一のシステムを制御することを目的としており、提示価格が低いことを考えると妥当です。
最後に、One For All セットアップ アプリには、リモート ファインダーという便利な機能が 1 つあります。 URC7880 が見つからない場合は、アプリのボタンを押してリモートのビープ音を鳴らすことができます。
Flipper は、視覚、記憶力、または混乱に問題がある人 (あるいは、リモコンのボタンをランダムに押して AV システム全体を狂わせてしまう傾向のある幼い子供向け) 向けに設計された、シンプルで大きなボタンのリモコンです。 これは、テレビとセットトップ ボックスの 1 つまたは 2 つのデバイスしか制御できないため、実際には万能リモコンではありません。 フリッパーは、従来のケーブル/衛星ボックスまたはテレビの内蔵チューナーを使用するチャンネルサーファー向けの IR 専用リモコンです。 ストリーミング メディア デバイスを使用するユーザー向けに設計されていないため、Bluetooth または無線周波数 (RF) 経由で制御されるデバイスでは動作しません。 (デバイスがどのように制御されているかわからない場合は、制御対象のデバイスとは反対の方向にリモコンを地面に向けて、ボタンを押します。それでもリモコンがコマンドを実行する場合は、Bluetooth またはRF信号。)
私たちは、Flipper と EasyMote という 2 つの人気のある大きなボタンのリモコンをテストしました。 どちらも電源、ミュート、音量アップ/ダウン、チャンネルアップ/ダウンの 6 つの主ボタンを備えていますが、フリッパーにはテンキーが追加されているため、目的のチャンネルを直接パンチインできます。 メインリモコンのデザインをできるだけシンプルにするために、スライドダウンパネルの後ろにテンキーが隠れているのが気に入っています。 Flipper は EasyMote のようにバックライト付きではありませんが、電源ボタン、ミュート ボタン、音量ボタン、チャンネル ボタンに異なる色が使用されているため、視力に制限がある人にとってはより便利かもしれません。
Samsung と LG テレビの内蔵 TV チューナーを使用して両方のリモコンをテストしました。 しかし、（ワイヤーカッターの同僚の母親のおかげで）新しいリモコンを必要としている高齢者生活センターの数人の入居者にリモコンを渡すこともできました。 私たちは皆、EasyMote よりも Flipper を好みました。 私たちの上級テスターは、音量ボタンとチャンネル ボタンが (水平ではなく) 垂直に並んでいることを望んでいましたが、リモコンのサイズと形状も気に入っていました。ボタンは読みやすく、リモコンは重すぎず、大きすぎず、または小さすぎる。 セットアップは非常に簡単で (約 1 分かかりました)、説明書もわかりやすいと好評でした。 そして、2 台のデバイスを完璧に制御しました。 Flipper では、互換性を確保するために、リモコンをプログラムする 3 つの方法 (EasyMote の場合は 2 つだけ) が提供されるのが気に入っています。 また、多数のチャンネルをナビゲートするケーブル/衛星放送の顧客にとって、テンキーは不可欠であることが判明する可能性があります。
別のハンドヘルド デバイスが必要ない場合は、モバイル デバイスをリモコンとして使用できる (最近廃止された) Logitech Harmony Hub や MoesGo などのアプリベースの制御システムを検討することをお勧めします。 ただし、この方法はお勧めしません。モバイル デバイスのタッチスクリーンをリモコンとして使用すると、テレビ画面から目を離し、デバイスに視線を落として、タッチする画面の適切な部分を探す必要があり、これによりチャンネルが乱れてしまうからです。サーフィンやボリューム調整は面倒です。 さらに、チャンネルや音量を変更したいときに、携帯電話やタブレットを起動して、アプリがシステムに再接続するまで待たなければならないのは非常に面倒です。 もちろん、携帯電話のスリープモードを無効にすることもできます。 ただし、映画や番組を見ている間はバッテリーを消耗します。
2021 年 5 月の最後の更新以降、Caavo コントロール センター、Sevenhugs スマート リモート U およびスマート リモート X など、以前にテストしたいくつかのユニバーサル リモコンが廃止されました。
このガイドでは、以前は Logitech の Harmony Companion、Harmony 665、Harmony Elite を選択していましたが、親会社である Logitech が全製品を製造中止しました。 これらのリモコンはしばらく在庫があるかもしれませんが、新しいモデルは製造されていません。 各リモコンには欠点がありましたが、Harmony シリーズは、価格の割に多くの機能が備わっており、複雑なホーム シアター システムを持つユーザー向けにリモコンをプログラムするのがどれほど簡単であるかという点で、依然として競合他社よりも一歩上でした。 無くなる前に購入したいと考えている場合は、製品の販売終了に関する同社の声明で次のように付け加えられています。「この発表による顧客への影響はないと予想しています。当社は Harmony コミュニティと新しい Harmony 顧客をサポートする予定です。これには、リモコンを設定および管理するための当社のソフトウェアとアプリへのアクセスが含まれます。また、プラットフォームの更新を継続し、Harmony データベースにデバイスを追加する予定です。顧客サポートと保証サポートは引き続き提供されます。」
Sofabaton は最近、クラウドファンディングで X1 ユニバーサル リモコンを発売しましたが、価格は U1 の約 3 倍です。 このモデルは、より多くのデバイス (最大 40) を制御でき、W-Fi 経由で AV やスマート ホーム機器を制御するためのワイヤレス ハブを追加します。 リモコン自体には、より大きくてカスタマイズ可能な画面 (アクティビティを作成する機能) が備わっていますが、物理ボタンは少なくなっています。 X1は明らかに、Harmonyの撤退によって空いた穴を埋めるために、より高度なDIYリモコンを作成しようとする同社の試みである。 残念ながら、Amazon の初期のレビューは非常に否定的で、しばらく入手できなくなっていたため、テストはしていませんでした。 おそらく同社は修正に取り組んでおり、後日再導入するでしょう。
Universal Remote Control (同社) は、以前はさまざまな優れた DIY リモコンを提供していましたが、現在はプロによる設置市場に重点を置いています。 古い DIY URC リモコンはまだオンラインで見つけることができますが、価格は高めです。
Flipper と同様に、EasyMote は、視覚、記憶力、または混乱に問題がある人向けに設計された大きなボタンのリモコンです。 私たちの上級テスターは一般的に EasyMote を気に入っていましたが、Flipper のサイズがわずかに大きいため、持ちやすいと考えていました。 明るい緑色のバックライト (オフにすることができます) とリスト ロープを高く評価しました。 ただし、説明書の文字が小さいため、読みにくいかもしれないことに注意しました。 さらに、EasyMote には特定のチャンネルを直接調整するためのテンキーがありません。 これは、無線または基本的なケーブルのユーザーには問題ないかもしれませんが、多数のチャンネル ラインアップがある場合は面倒です。 最後に、EasyMote が提供するデバイスでのプログラミング方法は 2 つだけです (クイック コード検索またはデバイスのリモコンから IR を学習する)。 Flipper のように特定のメーカー コードでプログラムすることはできませんが、一般的なコード検索を行うよりも簡単で信頼性が高いと考えられました。
エイドリアン・マクスウェル
Adrienne Maxwell は、Wirecutter のオーディオ/ビデオ チームの監督編集者であり、ヘッドフォンからテレビまであらゆるものをカバーしています。 彼女は家電業界で 20 年間ライター、編集者、評論家として活動しており、以前は Home Theater Magazine の編集長および HomeTheaterReview.com の編集長を務めていました。
by ワイヤーカッタースタッフ
新しいテレビを探していますが、何から始めればよいかわかりませんか? サイズ、価格、目的別にお勧めの商品をご紹介します。
グラント・クローザー著
テレビは優れた画像を得るために作られているため、優れたサウンドを得るために最適な方法をお勧めします。
ダグ・マホーニー著
フラットパネル TV を壁に掛けたい場合は、マウントに必要な動きの大きさに応じて、Sanus VMPL50A-B1 または Sanus VLF728-B2 をお勧めします。
エイドリアン・マクスウェル著
自宅で 4K HDR 映画やテレビ番組を視聴するのに最適なディスプレイ、ソース、アクセサリをお勧めします。