2023 年のベスト除湿機 3

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 2023 年のベスト除湿機 3

Dec 13, 2023

2023 年のベスト除湿機 3

Dopo nuovi test, abbiamo nuove opzioni. Il Midea 50 Pint Cube è la nostra prima scelta.

新たなテストの結果、新たな選択肢ができました。ミデア 50 パイント キューブが最初の選択肢で、次にフリジデア ギャラリー FGAC5044W1 が続きます。 Frigidaire FFAD2233W1 は、引き続き狭いスペース向けの選択肢です。

家の中の空気を「かび臭い、蒸し暑い、じめじめした、ふかふかしている、じめじめした、カビが生えている、または恐ろしい湿気」という言葉を使ったことがあるなら、除湿機が必要かもしれません。

この強力かつ効果的で信頼性の高い除湿機の巨大な排水バケツにより、水を捨てるためにシンクに行く回数が減りますが、重労働も必要になります。

Energy Star の評価を受け、Wi-Fi を搭載した Midea 50 パイント キューブは、一般的な量の 2 倍である 4 ガロンの水を集めることができるという点で、50 パイントの除湿機の中でユニークです。 つまり、バケツを空にするための移動が少なくなります。

ただし、バケットにアクセスするには、重さ 38 ポンドの上部コンプレッサー ユニットを持ち上げる必要があり、バケット全体の重さは 40 ポンドです。 その作業が難しい場合は、ホースを介して受動的に Cube を排水することもオプションです。あるいは、持ち上げる必要がはるかに少ない他の推奨事項を検討することもできます。

Cube は、湿度を下げる能力と動作の静かさの両方において、テストで非常に優れた性能を発揮しました。 そして期待できるのは、美的除湿機は他のメーカーの除湿機に比べて機械的故障に関する苦情がはるかに少ないことです。

とはいえ、美的アプリにはバグがあり、ワイヤレス接続は 2.4 GHz ネットワークでのみ機能し、美的カスタマーサービスの評判は良くありません。ただし、それはほとんどの除湿機メーカーに当てはまります。

広告

優れたパフォーマンスとアプリによるリモート監視により、このモデルは人里離れた場所にとって魅力的ですが、私たちの経験から判断すると、フリジデアの除湿機の中には数年しか持たないものもあります。

※記事公開時の価格は340ドルでした。

除湿機は倉庫や地下室など、家の片隅で使用されることが多いため、除湿機をリモートで監視および制御できることは利点です。 Frigidaire Gallery FGAC5044W1 の Wi-Fi 接続により、Frigidaire のアプリ (iOS および Android) を介して監視および制御できるほか、Amazon Alexa や Google Home と同期して音声制御することもできます。

アプリのセットアップは簡単です。 また、アラートが正確であることもわかり、画面にタッチするだけでマシンの設定を切り替えることができました。

FGAC5044W1 の 2.2 ガロンのバケツは、Midea Cube のバケツよりも頻繁にダンプする必要がありますが、満杯時の重量はわずか約 20 ポンドで、重いコンプレッサー ユニットを持ち上げる必要がなく、スライドするだけで簡単に取り出せます。

所有者のレビューの中では、FGAC5044W1 は Cube よりも機械的故障の苦情が多く寄せられていますが、Frigidaire の優れたアプリにより、遠隔監視と制御を重視する場合はこの除湿機を検討する価値があります。

このコンパクトで効率的、そして手頃な価格の除湿機は、寝室やランドリールームなどの小さなスペース向けに設計されています。

Frigidaire の FFAD2233W1 除湿機は、他の製品よりも小さく (機内持ち込みバッグとスーツケースを考えてください)、価格もはるかに安価です。 威力も低いです。 しかし、これらすべてを考慮すると、より頑丈な機械では過剰になるランドリールームなどの小さなスペースに適しています。

Energy Star 認定、快適なポケット ハンドル、大型の Frigidaire FGAC5044W1 と同じ便利なコード収納機能を備えています。

ほとんどの小型除湿機と同様、FFAD2233W1 にはポンプがないため、手動でバケツを空にするか、シンクや床の排水溝に排水できる場所に機械を設置する必要がありますが、ホーム オフィスや寝室ではほとんど実用的ではありません。

この強力かつ効果的で信頼性の高い除湿機の巨大な排水バケツにより、水を捨てるためにシンクに行く回数が減りますが、重労働も必要になります。

優れたパフォーマンスとアプリによるリモート監視により、このモデルは人里離れた場所にとって魅力的ですが、私たちの経験から判断すると、フリジデアの除湿機の中には数年しか持たないものもあります。

※記事公開時の価格は340ドルでした。

このコンパクトで効率的、そして手頃な価格の除湿機は、寝室やランドリールームなどの小さなスペース向けに設計されています。

地下室や地下室、特にカビ臭い匂いが続く場合は、除湿器を使用すると効果があるかもしれません。 これらのスペースは地下水の浸透により湿度が上昇しやすく、湿度が常に 60% 程度を超えると、カビ、白カビ、昆虫の侵入が促進される可能性があります。 このようなスペースには、エアコンや暖房も設置されていないことが多く、どちらも家の他の部分の空気を乾燥した状態に保つのに役立ちます。 弊社のテストで使用している AcuRite 湿度計などの安価な湿度計は、問題が疑われる領域を正確に特定するのに役立ちます。

ランドリールームも湿気が多くなる可能性があり、囲まれたポーチやガレージは、家の他の部分ほど外部の要素から密閉されていない傾向があるため、問題になる可能性があります。 除湿も効果があるかもしれません。

ただし、感電の危険があるため、浴室での除湿機の使用はお勧めしません。 浴室の換気扇を使用するか、浴室のドアを開けたままにし、空気を家全体の湿度と同じにする方が安全です。

窓用エアコンやセントラル HVAC システムを使用して、問題のある領域を乾燥させるほうが、除湿機を使用するよりも便利で確実です。 可能であれば、最初にそれらのオプションを確認してください。

住宅内の水害には早急な対応が必要です。 何をすべきか、そしてどのように準備すればよいかを知ることで、時間とお金を節約できます。

当社は常に、住宅所有者にとって最も一般的で実用的なタイプの結露式除湿機に焦点を当ててきました。 これらの機械は、冷却された金属フィン上に空気を引き込み、空気中の水蒸気を凝縮させてバケツに集め、そこから手動で水を空にするか、ポンプで排出するか、または受動的に排水することによって動作します。

また、当社は常に 2 つの「サイズ」の除湿機に焦点を当ててきました。1 つは地下室などの広いスペースや困難なスペースを快適に乾燥した状態に保つためのもので、もう 1 つは寝室やランドリー ルームなどの小さくてシンプルなスペース用のものです。 現在のエネルギー省の規制 (2019 年に採用され、以前の規制よりも典型的な現実世界の状況をより反映している) では、これらの機械は一般に、それぞれ 50 パイント モデル (最大約 1,200 平方フィートのスペース用) および20 パイント モデル (最大約 500 平方フィートのスペース用)。 パイント数は、バケツの容量ではなく、除湿機が 24 時間かけて空気中から除去できる水の量を指します。

エネルギー省の規制は性能とエネルギー効率の要件を厳しく制限しているため、特定の「サイズ」カテゴリ内のほとんどの除湿機はほぼ同じように機能します。 したがって、選択肢を絞り込む際に、次のような他のいくつかの要素を考慮します。

セットアップ、メンテナンス、操作が簡単:除湿機は重いので、快適で丈夫なハンドルとスムーズに回転するホイールが付いていると便利です。 暗い地下室でこれらのマシンを実行する場合には、シンプルで明るいコントロールも便利です。

居住性:除湿機、特に居住空間で使用する除湿機では、静かな動作が重要です。 内蔵のコード収納や簡単にアクセスできる排水ポイント (受動的な排水のためにホースを接続するとき、または機械を使用していないときにホースを取り外すとき) などの機能により、除湿機の操作の煩わしさが軽減されます。

オーナーのレビュー:除湿機は、一度に何年もの間、24 時間稼働することが求められることが多いため、所有者の長期的な観察は、非科学的ではあっても、特定のモデルに関する良い点も悪い点も含めた共通の経験を記録した貴重な記録となります。

ポンプ搭載オプション:ポンプを備えた除湿機は、凝縮した湿気をシンクや窓の外に送り出すことができます。 この機能により、床に排水溝がない場所であっても、ほぼすべての地下室や地下室で使用できるようになり、理論的には手動でバケツを空にする必要がなくなることを意味します。 ただし、ポンプには初期費用がかかり、ポンプの故障もよくあります。 ポンプのオプションを選択する際に優先することはなくなりましたが、ポンプのオプションが利用可能になった場合には明記します。

私たちは、ニューヨーク州バッファローにある密閉されていない慢性的に湿気の多い地下室など、複数の環境で除湿機を何度もテストしてきましたが、2020 年以降は 135 平方フィート (13.5 × 10 フィート) の室内で除湿機を稼働させています。ワイヤーカッター社のニューヨーク州ロングアイランドシティ本社の地下オフィス。

私たちは加湿器のピックを使って部屋の湿度を上げ、エアコンの通気口をテープやホイルで塞いで、測定値への影響を最小限に抑えています。 次に、各除湿機を 2 回実行します。1 回目は除湿機と加湿器の両方を最高設定で、もう 1 回は各除湿機を低設定で実行します。 これらのテストは、雨が降った後の非常に湿った地下室の状態と、適度に湿った居住空間の状態をそれぞれシミュレートします。 各テストは 1 時間実行され、その間デジタル湿度計を使用して湿度の変化を監視します。

寝室やリビングルームでの除湿機の居住性を把握するために、6 フィートの距離から除湿機の騒音出力も測定しました。

最後に、各マシンを 3,100 平方フィートのオープンフロアプランの地下テストスペースの周囲条件で一晩のシェイクダウンテストで実行し、拡張されたパフォーマンスを確認し、目標湿度に到達して維持する能力を評価します。

必要に応じて、Wi-Fi 対応モデルに関連するアプリの機能とインストールの容易さ (またはその有無) をテストします。

この強力かつ効果的で信頼性の高い除湿機の巨大な排水バケツにより、水を捨てるためにシンクに行く回数が減りますが、重労働も必要になります。

美的 50 パイント キューブは、これまで試したどの除湿機よりも静かな優れた性能を備えており、他の主要ブランドの除湿機に比べて美的除湿機に関する問題の報告はほとんどありません。 Cube は、これまでテストした他の除湿機とは見た目も機能も異なりますが、それはほとんどの点で良いことです。

他のモデルに比べて大容量です。他の除湿機は単一の自己完結型の機械ですが、Cube は 2 つの部分で構成されています。凝縮器ユニットと、使用時にその上に置き、保管時には内部に収まる別個のバケットです。 この設計により、Cube は他の 50 パイント除湿機の標準的な容量の 2 倍以上を実現します。 4.25 ガロンの凝縮水蒸気を収集できるため、競合他社のバケツでは毎日空にする必要があるのに対し、数日間は空にする必要がありません。 これは Cube の大きな違いであり、これにより利便性が大幅に向上すると考えられますが、Cube の管理が物理的に難しくなる可能性もあります。

信頼性には定評があります。私たちが長年にわたって検討してきた他のすべての除湿機には、たとえ私たちが最も推奨した除湿機であっても、耐用年数の短さや致命的な機械的故障について、憂慮すべき数の苦情がありました。 小売店のコメント掲示板では、除湿機所有者の大多数が自分の除湿機に満足していると報告していますが、安定して 5% ~ 10% が除湿機が故障したと報告しています。 現時点では、Midea Cube のラインナップは数年前から販売されており、Cube モデルのこのような故障の報告はそれほど頻繁ではありません。

確かなパフォーマンスを提供します。 Cube は、テストした他のほとんどの 50 パイント マシンと同様に湿度を下げ、高に設定すると 1 時間で約 13%、低に設定すると約 11% 湿度が下がりました。 (湿った雰囲気を作り出すために使用した加湿器は、同じ設定で同時に実行していました。) 1 日あたり 50 パイントの湿気除去能力のおかげで、最大約 1,200 平方フィートの広い空間を乾燥させることができます。

エネルギー効率が良いです。すべての Midea Cube 除湿機は Energy Star の評価を受けています。 そうは言っても、すべての除湿機はコンプレッサーの動作中、つまり空気から水分を除去しているときにかなりの電力を消費することに留意してください。 50 パイントの Midea Cube を高に設定したときに 460 ワットで測定しました。

静かな動作を実現します。マシンのファンを高くし、コンプレッサーを作動させた状態で、6 フィート離れた場所から Cube を 51 デシベルで測定しました。 これは、これまでにテストした中で最も静かな 50 パイントの除湿機です。 コンプレッサーが停止しているとき、ファンは室内のファンや AC 排気口に似た、目立たないホワイト ノイズを発します。

その大きなバケツには大きな「でも」が付いています。 Cube の容量を最大限に活用するには、かなりの重労働が必要になる場合があります。 バケットを空にするには、まず 38 ポンドのコンプレッサー ユニットを持ち上げて外す必要があります。 次に、水を注ぐことができる場所まで、バケツ(これも水を満タンにした場合の重さは約 40 ポンド)を操作しなければなりません。 幅広で快適なハンドルは便利ですが、重力は容赦がありません。 私たち自身のテストと多くの肯定的なオーナーのレビューに基づいて、多くの場合トレードオフを行う価値があると考えていますが、それがすべての人に適しているわけではありません。

キャスターはあまり役に立ちません。Cube には、転がすのに役立つ簡単に取り付けられるキャスターが付属していますが、キャスターは漫画のように小さく、私たちの測定によると直径約 1 インチです。また、床のような平らでないコンクリート床でのテストではほとんど役に立ちませんでした。地下室にあるかもしれない。

このモデルが重すぎる場合は、いくつかのオプションがあります。 Midea の 20 パイント キューブは、コンデンサー ユニットが約 30 ポンドで、バケツ全体の重さがほぼ同じであるため、全体的にやや軽量です。 また、バケツが一杯未満になると 50 パイント キューブがオフになるように設定して、持ち上げる必要がある重量を軽減することもできます。 または、付属のホースを使用して、受動的に Cube をシンクまたは床の排水溝に空にすることもできます。 あるいは、他のおすすめを検討してください。50 パイントのフリジデア ギャラリー FGAC5044W1 のバケツの重さは満杯で約 20 ポンドですが、22 パイントのフリジデア FFAD2233W1 のバケツの重さは約 14 ポンドです。 どちらの場合も、タンク以外のものを持ち上げる必要はありません。 Midea 50 Pint Cube のポンプ付きバージョンも入手できますが、ポンプが故障しやすい場合は、手動または受動的な排水を行う必要があります。

アプリによって問題が発生する可能性があります。 Midea Cube 所有者からの最も一般的な苦情は、アプリにバグがありスマートフォンと同期するのが難しい (すべてのモデルに Wi-Fi が搭載されている)、宣伝されている Alexa の統合が信頼できない、Midea カスタマー サービスはほとんど役に立たない、というものです。 既知の 2.4 GHz ネットワークを使用している場合でも接続の問題が発生し、アプリを使用することができませんでした。 美的の代表者が私たちに社内トレーニングビデオを送ってくれました。そのビデオでは、アプリが動作しているときに、現在の湿度レベルが表示され、マシンの電源をオンまたはオフにしたり、ファンの速度や目標湿度などの設定を変更したりできることが示されていました。 、およびタイマー。 また、バケットがいっぱいになったアラートも送信します。

あまり一般的ではありませんが、頻繁に起こる苦情は、Cube の湿度センサーが不正確であるというものです。 私たちのテストでは、測定に使用した AcuRite 湿度計のペアよりも約 5% 高かったです。 この結果は理想的ではありませんが、センサーは依然としてほとんどの人のニーズを満たすのに十分な精度を持っています。

取扱説明書はほとんど書かれておらず、図も役に立たないほど曖昧です。 ありがたいことに、Midea のハウツー ビデオは明快さのモデルです。

優れたパフォーマンスとアプリによるリモート監視により、このモデルは人里離れた場所にとって魅力的ですが、私たちの経験から判断すると、フリジデアの除湿機の中には数年しか持たないものもあります。

※記事公開時の価格は340ドルでした。

スマートな制御が重要である場合、Wi-Fi を備えた Frigidaire Gallery FGAC5044W1 は、Midea 50 Pint Cube よりも特に優れています。テストでは、アプリは安定していて接続が簡単で、マシンの電源が入ったときに正確なアラートを送信しました。バケツがいっぱいになりました。 (どちらの除湿器も 2.4 GHz ワイヤレス ネットワークでのみ動作します。)

しかし、FGAC5044W1 にはいくつかの欠点があり、これを最有力候補として選択することには躊躇しました。

もっと頻繁にダンプする必要があります。FGAC5044W1 のバケット容量が小さい (2.1 ガロン、Cube の 4.25 ガロン) のは、手動で排水する必要がある場合に不利です。これは、トップピックの 2 倍の頻度で排水する必要があるためです。

それほど長くは続かないかもしれません。一部のフリジデア除湿機は、通常約 3 年後に所有者から機械的故障の報告を受けます。 私たちがテストした GE の競合他社でも同様のパターンが見られました。 これまでのところ、美的除湿機に比べればそのような苦情は少ない。

しかし、それはうまくテストされます。最も重要な指標である空気から湿気を除去する能力に関しては、このフリジデア モデルが優れており、テスト空間の湿度を 1 時間で最高で 12%、最低で 15% 低下させました。 便利なアプリと連携するだけでなく、Amazon Alexa や Google アシスタントを通じて音声コントロールに応答することもできます。

とても暮らしやすいですよ。 FGAC5044W1 は、収納可能なハンドルとコード ハンガーにより、保管場所への出し入れが簡単です。 シンクや床の排水口に受動的に排水するために使用するホースアタッチメントは、一部の競合他社の窮屈で指の関節をこするようなデザインよりも簡単にアクセスできます。 また、FGAC5044W1 は、当社の以前のスマート除湿器の候補である Frigidaire FGAC7044U1 よりもはるかに静かです。

空気ろ過に関する注意: FGAC5044W1 には、主な除湿機能のほかに、イオン化「空気清浄機」も含まれています。 当社の空気清浄機の一部にあるイオナイザーと同様に、イオナイザーは実用性が疑わしく、少量のオゾンを生成する可能性があるため、その機能をオフのままにすることをお勧めします。 しかし、ペットの毛などの比較的大きな浮遊汚染物質を捕捉するための洗濯機付属の洗えるプレフィルターに加えて、フリジデアは、次のような小さな浮遊粒子を捕捉できる 2 つのアップグレードされたフィルター、RAC-1 と RAC-2 を販売しています。花粉とカビの胞子。 これらは真の HEPA フィルターではありませんが、除湿している空間の空気の質が気になる場合は検討する価値があります。

このコンパクトで効率的、そして手頃な価格の除湿機は、寝室やランドリールームなどの小さなスペース向けに設計されています。

ランドリールームや寝室などの小さなスペース (最大約 500 平方フィート) を除湿する必要がある場合は、20 パイントの除湿機で十分です。また、初期費用も安くなり、長期的な運用コストも低くなります。 このようなマシンの中で私たちが選んだのは、22 パイントの Frigidaire FFAD2233W1 除湿機です。

サイズの割に性能が良いです。このモデルは、オフィスサイズのテストスペースで良好にテストされ、高温と低温の両方で 1 時間で湿度が 6% 低下しました (同時に加湿器が常に湿気を空気中に戻し続けています)。 これは、より強力な 50 パイントのマシンから得られるパフォーマンスの約半分であり、これは当然のことです。FFAD2233W1 の水分除去能力は、より大型のマシンの約半分しかありません。 そのバケツは、私たちの測定によると 1.125 ガロンで、テスト グループのモデルの中で最も小さく、満杯のときに持ち上げるのが最も簡単です。

デザイン、消費電力、ノイズの点で優れています。 FFAD2233W1 は Energy Star 評価を受けており、エネルギー効率に関する連邦基準を満たしていることを意味します。 コンプレッサーをオンにすると、消費電力は 260 ワットになります。これは、50 パイントの製品の半分以下です。そのため、電気代を数ドル節約できます。 また、その音は大型のフリジデア除湿機よりも大きくなく、高音で 57 dB、低音で 47 dB です。 低設定は近くで寝るのに十分静かで、音の大部分はファンのホワイトノイズで構成されており、コンプレッサーの機械的な音ではありません。 FFAD2233W1 は、コード ハンガーや使いやすい外部ドレン ホース付属品など、50 パイント フリジデア モデルにそのカテゴリの優位性を与える設計詳細のいくつかを共有しています。

私たちのおすすめのいくつかのメーカーであるフリジデアは、2023 年春に、より効率的な新しい R-32 冷媒に切り替える予定であり、これらのモデルが入手可能になったら検討する予定です。 また、予算やスペースが狭い場合の選択肢として、より小型の Midea 20 Pint Cube も検討する予定です。

ポンプを備え、Wi-Fi 対応の GE APHR50LB は、2023 年のテストでは良好に動作しましたが、滑りやすく浅いポケット ハンドル (44 ポンドの機械を動かすには実際には安全ではありません) やアクセスしにくいホース接続などの設計上の欠点がありました。というのは、受動的な排水が私たちにそれを却下するよう促したからです。

Hisense HT5021KP は 50 パイントの除湿機としては安価であり、配管の軽度の漏れによる乾式壁の濡れなど、一時的な湿気の問題に対処する必要がある場合は試してみる価値があるかもしれません。 しかし、購入者のレビューで明らかな機械的故障の割合が高いため、私たちはそれをお勧めしませんでした。

私たちは hOmeLabs の除湿機を検討し、却下しました。これらの除湿機には、GE APHR50LB を見送る原因となったものと同様の設計上の欠点があり、全体的な形状がそのモデルに非常に似ていました。 会社の代表者に連絡を取ることも、カスタマー サービスから機械に関する有益な情報を入手することもできませんでした。

2 つの LG 除湿機、ベアボーン LG UD501KOG5 とポンプと Wi-Fi を搭載した LG UD501KOJ5 は、テストで他の 50 パイント モデルと同様のパフォーマンスを示しました。 しかし、彼らのコンプレッサーは、ファンのホワイトノイズに紛れて容易に聞こえる、持続的な機械的ハム音を発していました。 また、私たちがテストしたすべての除湿機の中で最も難しいパッシブドレンホースの接続があり、非常に硬いキャップを機械の本体から取り外してから、バケットコンパートメントの狭い範囲にアダプターをねじ込む必要があります。

東芝の TDDP5012ES2 (ホームセンター限定) はポンプレス 50 パイントのマシンです。 同社にはポンプを備えた新しいバージョンもあります。 TDDP5012ES2 に関しては、コンデンサーの氷結、バケットの漏れ、モーターの過熱、制御の機能不全などに関する驚くべき数の苦情が寄せられています。

大げさな主張と疑わしい顧客サポートにより、私たちは Tosot および Vremi 除湿機を却下することになりました。

このガイドの以前のバージョンでは、Whynter からカスタマー サポートを受けるのが困難でした。 繰り返しになりますが、知名度の高いブランドのほうが、保証や修理に関してより良いサービスを提供してくれると考えています。

この記事はハリー・ソーヤーによって編集されました。

ティム・ヘファナン

Tim Heffernan は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターであり、The Atlantic、Esquire などの元ライター兼編集者です。 彼は 2015 年以来、当社の空気清浄機と浄水フィルターに関する比類のない報道を中心に据えてきました。2018 年には、ワイヤーカッターとニューヨーク タイムズの Smarter Living との継続的なコラボレーションを確立しました。 彼がここにいないときは、自転車に乗っています。

サビーネ・ハインライン著

この住宅所有者は、試行錯誤を重ねて地下室を乾いた状態に保つ方法を学びました。

ティム・ヘファナン著

ここでは、涼しさを保つための推奨製品と、すべてをより良く機能させるためのアドバイスをすべて紹介します。

トム・ダン著

ウィンドウユニットやセントラルエアがうまく機能しない場合は、ポータブルエアコンの最適なオプションをご用意しています。

エレン・エアハート著

山火事の危険がある地域で計画を立て、身を守る方法。

セットアップ・メンテナンス・操作のしやすさ: 居住性: オーナーレビュー: ポンプ搭載オプション: 他モデルに比べて容量が大きい。 信頼性には定評があります。 確かなパフォーマンスを提供します。 エネルギー効率が良いです。 静かな動作を実現します。 その大きなバケツには大きな「でも」が付いています。 キャスターはあまり役に立ちません。 このモデルが重すぎる場合は、いくつかのオプションがあります。 アプリによって問題が発生する可能性があります。 もっと頻繁にダンプする必要があります。 それほど長くは続かないかもしれません。 しかし、それはうまくテストされます。 とても暮らしやすいですよ。 空気ろ過についての注意: サイズの割に優れた性能を発揮します。 デザイン、消費電力、ノイズの点で優れています。